Metacritic geht gegen Review-Bombing vor

[AndreasBertits]

Jetzt ist Deine Meinung zu Metacritic geht gegen Review-Bombing vor gefragt.


Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.

Zum Artikel: Metacritic geht gegen Review-Bombing vor

 

[Gelöschtes Mitglied 2873112]

Das ist doch Zensur mehr nicht... wenn die Spieler mitteilen wollen das sie TLOU2, CoD IW etc. scheiße finden, dann sollen sie das doch tun.

Gerade TLOU2 das Spiel hat derart viele Schwächen, das ist bei weitem nicht nur Review Bombing gewesen.

 

[RaZZor89]

Das Spiel hat aber sicherlich auch keine 0 Punkte verdient

 

[aaaabbbbcccc]

Man sollte entsprechende Wertungen auch löschen. Wenn Faschos das Spiel abwerten weil der Charakter lesbisch ist, dann hat es nichts mit Meinungsfreiheit zu tun.

 

[eddy 92]

Das ist doch Zensur mehr nicht... wenn die Spieler mitteilen wollen das sie TLOU2, CoD IW etc. scheiße finden, dann sollen sie das doch tun.

Gerade TLOU2 das Spiel hat derart viele Schwächen, das ist bei weitem nicht nur Review Bombing gewesen.

Das Problem ist nicht, dass die Spieler Last of Us 2 scheiße finden. Das Problem ist, dass das Spiel bereits am Releasetag mit 0er Wertungen zugemüllt wurde, obwohl kein Mensch das Game noch am Erscheinungstag durch haben konnte. Da haben einfach ein paar frustrierte Vollidioten, die nur die Leaks kannten und nicht mit Naughty Dogs Storyentscheidungen leben konnten, ihren Müll abgeladen.

Ja, The Last of Us 2 ist kein perfektes Spiel. Es ist kein 10/10 Spiel aber auch kein 0/10 Spiel.

 

[Skarpin]

Gibt es den wirklich Leute, die sich von User Wertungen beeinflussen lassen bzw. Wert darauf legen?Wenn ja, dann Gute Nacht.

 

[Gelöschtes Mitglied 2873112]

Das Problem ist nicht, dass die Spieler Last of Us 2 scheiße finden. Das Problem ist, dass das Spiel bereits am Releasetag mit 0er Wertungen zugemüllt wurde, obwohl kein Mensch das Game noch am Erscheinungstag durch haben konnte. Da haben einfach ein paar frustrierte Vollidioten, die nur die Leaks kannten und nicht mit Naughty Dogs Storyentscheidungen leben konnten, ihren Müll abgeladen.

Ja, The Last of Us 2 ist kein perfektes Spiel. Es ist kein 10/10 Spiel aber auch kein 0/10 Spiel.

Die Leute müssen das Spiel nicht zwingend für die Kritik die sie haben gespielt haben, das ist doch ein Trugschluss. Ich habe es z.B. durchgespielt und das so viele die Story kritisieren kann ich gut verstehen.

Vor allem ist es auch extrem so zu tun, als ob alle jetzt frustrierte Vollidioten wären, auch Wochen nach Release haben sich nicht genug gefunden, um TLOU2 über Wertung 6 zu hieven... hinzu kommt wenn die Presse extreme Wertungen raushaut, warum sollte man sich dann beim Userscore zurück halten?

Wenn die einen sagen 10, dann können die anderen auch 0 sagen...

Auch hier wieder mal im Forum, bei TLOU2 gibt es Verteidigung von den Zornies und bei der XBOX One und COD IW, nur Beifall für genau die selbe Aktion.

Generell bei jedem CoD reicht ein Trailer, um sagen zu können das es totaler Rotz ist, aber bei TLOU2 ist sowas total unfair...

 

[robo86]

0 Punkte sollten nur games bekommen die unspielbar sind (im Sinne verbuggt), grafisch letzter Rotz usw. Aber nicht weil da jetzt bisschen homosexualität im Spiel ist oder die Story einem nicht so gefällt oder was auch immer für Kindergarten argumente.
Glaube auch nicht das es viele Menschen gibt die sich wegen userscore jetzt LoU2 nicht holen, nur für die Entwickler ist es trotzdem unschön wenn sie sowas sehen.

 

[Absalom]

Und wieder hat ein Sony Spiel die Welt Zun positiven verändert.

Danke Sony!!

 

[Marco A]

Wow, 36 Stunden muss ich nun warten...
Wenn ich der Assi-Vollproll bin, der nur Bashing im Kopf hat, dann warte ich halt die 36 Stunden und gebe dann meinen Müll ab... Und habe mit aller Wahrscheinlichkeit das Spiel noch immer nicht gespielt, geschweige denn beendet.

In diesem Sinne: Spontan habe ich zwar ehrlich gesagt keinen Gegenvorschlag am Start, aber diese Regelung wirkt auf mich wie blinder Aktionismus...

 

[Pliskin]

Na bitte. Habe ich doch gesagt. Richtig so. Besonders bei The Last of Us Part II war das schon einmalig. Mittlerweile fast 130.000 "Bewertungen".

 

[eddy 92]

Die Leute müssen das Spiel nicht zwingend für die Kritik die sie haben gespielt haben, das ist doch ein Trugschluss. Ich habe es z.B. durchgespielt und das so viele die Story kritisieren kann ich gut verstehen.

Vor allem ist es auch extrem so zu tun, als ob alle jetzt frustrierte Vollidioten wären, auch Wochen nach Release haben sich nicht genug gefunden, um TLOU2 über Wertung 6 zu hieven... hinzu kommt wenn die Presse extreme Wertungen raushaut, warum sollte man sich dann beim Userscore zurück halten?

Wenn die einen sagen 10, dann können die anderen auch 0 sagen...

Auch hier wieder mal im Forum, bei TLOU2 gibt es Verteidigung von den Zornies und bei der XBOX One und COD IW, nur Beifall für genau die selbe Aktion.

Generell bei jedem CoD reicht ein Trailer, um sagen zu können das es totaler Rotz ist, aber bei TLOU2 ist sowas total unfair...

OK, dann bekommt die Presse von nun eine Storyzusammenfassung, eine Übersicht über die Gameplaymechaniken, eine Soundprobe, ein paar Screenshots und einen Trailer. Auf dieser Basis werden zukünftige Titel bewertet. Merkst du selber wie blöd das ist.

Das ist genau der selbe Scheiß, wie mit den Leaks zu dem Last of Us 2. Keine Minute gespielt, aber schon alles besser wissen und erstmal eine 0 in den Metascore eintragen. Wie gesagt, wenn einem Last of Us 2 nicht gefällt, sage ich nichts dagegen. Mir ist es egal.
Ich rege mich nur über die Art und Weise der Kritik am Releasetag auf.
Hinzukommt, dass die Beteiligten aufs übelste beleidigt und bedroht wurden. 0er Wertungen am Releasetag, Beleidigungen und massiver Hate sind keine sachliche Kritik an dem Spiel. Das ist das Problem.

 

[ElvisMozart]

Btw
Last of Us2 ist mittlerweile bei einer Userwertung von 5,5
Es geht aufwärts

 

[Roger]

Es sollte einfach gar keine Wertungen mit einem Zahlensystem geben sondern nur noch Meinungen und Texte. Problem gelöst.

 

[Gelöschtes Mitglied 2873112]

OK, dann bekommt die Presse von nun eine Storyzusammenfassung, eine Übersicht über die Gameplaymechaniken, eine Soundprobe, ein paar Screenshots und einen Trailer. Auf dieser Basis werden zukünftige Titel bewertet. Merkst du selber wie blöd das ist.

Das tun sie doch offensichtlich bereits! Sorry aber die Tests heutzutage sind zu 99% ein schlechter Witz... auch wenn man sich mal auf Metacritic die Seiten anschaut, von wo Test unter anderem kommen.

Das ist genau der selbe Scheiß, wie mit den Leaks zu dem Last of Us 2. Keine Minute gespielt, aber schon alles besser wissen und erstmal eine 0 in den Metascore eintragen. Wie gesagt, wenn einem Last of Us 2 nicht gefällt, sage ich nichts dagegen. Mir ist es egal.
Ich rege mich nur über die Art und Weise der Kritik am Releasetag auf.
Hinzukommt, dass die Beteiligten aufs übelste beleidigt und bedroht wurden. 0er Wertungen am Releasetag, Beleidigungen und massiver Hate sind keine sachliche Kritik an dem Spiel. Das ist das Problem.

Wie gesagt, meiner Meinung nach geht es auch darum, was genau kritisiert wird, das ist ein springender Punkt.

Wenn sich die Masse über die Story, die Gewaltdarstellung, die politische Botschaft etc. aufregt, die war vorm Release in weiten Teil bekannt, die ersten Lets Plays gab es auch vorm Release... das sind keine Sachen wofür ich ein Spiel gespielt haben muss. Die 0er Wertungen sind das was sie eben sind Kritik an dem Hersteller.

Und ansonsten kann ich es nur nochmal betonen, die große Masse in diesem Forum hat munter zum Reveal Trailer zu CoD IW oder Diablo Immortal munter mitgemacht und nun wo ihr heilige Baby einen ähnlichen Shitstorm bekommt stimmt man hier ganz andere Töne an.

Und die die zu Gewalt aufrufen etc. das wird nicht die große Mehrheit sein und meines Wissens musste bisher auch kein Mitarbeiter eines Videospiels sterben, das man muss dann auch nochmal entsprechend einordnen. Aber da bin ich natürlich auch geben!

 

[aaaabbbbcccc]

Das tun sie doch offensichtlich bereits! Sorry aber die Tests heutzutage sind zu 99% ein schlechter Witz... auch wenn man sich mal auf Metacritic die Seiten anschaut, von wo Test unter anderem kommen.

Was ist daran ein Witz? Die Tests kommen von Leuten die sich ein Urteil bilden können weil sie das Spiel durchgespielt haben. Auch wenn jeder Test immernoch subjektiv ist, kann ich Tester die damit Geld verdienen eher vertrauen das sie es halbwegs neutral betrachten als anonyme User im Internet.

Wie gesagt, meiner Meinung nach geht es auch darum, was genau kritisiert wird, das ist ein springender Punkt.

Wenn sich die Masse über die Story, die Gewaltdarstellung, die politische Botschaft etc. aufregt, die war vorm Release in weiten Teil bekannt, die ersten Lets Plays gab es auch vorm Release... das sind keine Sachen wofür ich ein Spiel gespielt haben muss. Die 0er Wertungen sind das was sie eben sind Kritik an dem Hersteller.

Und ansonsten kann ich es nur nochmal betonen, die große Masse in diesem Forum hat munter zum Reveal Trailer zu CoD IW oder Diablo Immortal munter mitgemacht und nun wo ihr heilige Baby einen ähnlichen Shitstorm bekommt stimmt man hier ganz andere Töne an.

Und die die zu Gewalt aufrufen etc. das wird nicht die große Mehrheit sein und meines Wissens musste bisher auch kein Mitarbeiter eines Videospiels sterben, das man muss dann auch nochmal entsprechend einordnen. Aber da bin ich natürlich auch geben!

Der springende Punkt ist, dass die Leute das gar nicht beurteilen können. Das Embargo ist 1 Woche vor Release gefallen. Und die ersten User Reviews sind genau zu diesen Zeitpunkt erschienen. Es ist also unwahrscheinlich das sie das Spiel durchgespielt haben und das war vor den ersten Lets Plays.

Mal abgesehen davon das es schon lächerlich ist das im Jahre 2020 das Spiel dafür kritisiert (ganz zu schweigen es versuchen zu rechtfertigen) wird das die Hauptdarstellerin lesbisch ist, ist die Kritik an den Haaren herbeigezogen. Ellie war schon im ersten Teil lesbisch und auch der erste Teil war alles andere als kindgerecht. Wieso stört es die Leute auf einmal? Und wieso stört es die Leute nicht das ein RE2 auch gewalttätig ist?

 

[maddog1207]

Geht mir nicht weit genug, viel zu wenig. Bei solchen Spielen, nicht bei allen (!), müssen die Maßnahmen drastischer sein. TLoU2 hatte die Vorgeschichte mit den Leaks, welche über 1 Monat vor Release bekannt war, daher sollte man in solchen Fällen wesentlich größere Schranken einführen wie:

- Trennung von Story-Score und Game-Score
- Einführung von Pflicht-Kriterien wie Grafik, Sound, Atmo, Steuerung u.m.
- Pflicht jedes dieser Kriterien mit 50-100 Wörtern anstatt nur mit einer 1-10 Skala bewerten zu müssen
- Disclaimer mit "Hiermit bestätige ich, dass ich das Spiel mindestens 3 Stunden lang persönlich gespielt habe [...]" mit Bestätigung / Verifizierung per Mail etc. und erst danach Veröffentlichung des Scores

So, aber da es jetzt ja schon zu spät für TLoU ist, wieso macht MC im Nachhinein nichts??? Was zum Geier ist so schwer daran einen Hinweis einzufügen wie ""Bitte beachten. User-Score von Kontroversen aus Datenleaks beeinflusst" o.ä. ?

Mir ist der Laden zu läpsch. Ich wünsche mir eine Seite oder Konkurrenz-Site wie gamerankings.com zurück, wo es keine Kindergarten-User-Scores mehr gibt.

 

[Gelöschtes Mitglied 2873112]

Was ist daran ein Witz? Die Tests kommen von Leuten die sich ein Urteil bilden können weil sie das Spiel durchgespielt haben. Auch wenn jeder Test immernoch subjektiv ist, kann ich Tester die damit Geld verdienen eher vertrauen das sie es halbwegs neutral betrachten als anonyme User im Internet.

Viele Test heutzutage lesen sich so als kämen sie vom Hersteller, wenn man dann noch sieht wie die Hersteller die Webseiten wie eine Litfasssäule mit ihren Produkt verzieren... wenn du so naiv bist ist das aber ok.

Der springende Punkt ist, dass die Leute das gar nicht beurteilen können. Das Embargo ist 1 Woche vor Release gefallen. Und die ersten User Reviews sind genau zu diesen Zeitpunkt erschienen. Es ist also unwahrscheinlich das sie das Spiel durchgespielt haben und das war vor den ersten Lets Plays.

Mal abgesehen davon das es schon lächerlich ist das im Jahre 2020 das Spiel dafür kritisiert (ganz zu schweigen es versuchen zu rechtfertigen) wird das die Hauptdarstellerin lesbisch ist, ist die Kritik an den Haaren herbeigezogen. Ellie war schon im ersten Teil lesbisch und auch der erste Teil war alles andere als kindgerecht. Wieso stört es die Leute auf einmal? Und wieso stört es die Leute nicht das ein RE2 auch gewalttätig ist?

Ach Quatsch geh mal auf die dt. Strasse und frag die Leute, was sie von Homosexuellen halten... der Userscore von Metacritic ist außerdem weltweit. In Russland ist z.B. "Schwulenpropaganda" verboten, in Polen hat vor ner Woche jemand die Wahl gewonnen, der ganz offen gegen Homosexualität gewettert hat etc. 80 Mio. US Amerikaner sind streng christlich religiös etc.

Diese Leute geben dem Spiel unter anderem deshalb eine 0, weil sie deren Werte nicht vertritt, warum sie dafür das Spiel durchgespielt haben müssen verstehe ich wirklich nicht. Das ist ja auch eine pure Zumutung...

Die Leute schreien so gerne, was von freier Meinung und wenn die Masse es dann tut, dann gibt es pures Entsetzen. Das ist immer wieder lustig zu beobachten...

 

[aaaabbbbcccc]

Viele Test heutzutage lesen sich so als kämen sie vom Hersteller, wenn man dann noch sieht wie die Hersteller die Webseiten wie eine Litfasssäule mit ihren Produkt verzieren... wenn du so naiv bist ist das aber ok.

Wenn 4players bei seinen Test 9 Seiten schreibt und dabei die Story, Technik und Gameplay analysiert, dann hat es schon eine andere Gewichtung als wenn ein anonymus in einem Satz das Spiel wegen der homosexuell Charakter verurteilt. Das hat nichts mit naiv zu tun sondern mit gesunden Menschenverstand, dass eine 0 nicht repräsentativ ist. Man muss die Story und wie sie erzählt nicht mögen, technischen ist LoU2 top und auch Gameplay ist ok bis sehr gut. Wie will man also eine 0 rechtfertigen?

Ach Quatsch geh mal auf die dt. Strasse und frag die Leute, was sie von Homosexuellen halten... der Userscore von Metacritic ist außerdem weltweit. In Russland ist z.B. "Schwulenpropaganda" verboten, in Polen hat vor ner Woche jemand die Wahl gewonnen, der ganz offen gegen Homosexualität gewettert hat etc. 80 Mio. US Amerikaner sind streng christlich religiös etc.

Diese Leute geben dem Spiel unter anderem deshalb eine 0, weil sie deren Werte nicht vertritt, warum sie dafür das Spiel durchgespielt haben müssen verstehe ich wirklich nicht. Das ist ja auch eine pure Zumutung...

Die Leute schreien so gerne, was von freier Meinung und wenn die Masse es dann tut, dann gibt es pures Entsetzen. Das ist immer wieder lustig zu beobachten...

Und nochmal zum mitschreiben, Ellie war schon im ersten Teil homosexuell und schon der erste Teil war brutal. Wieso hat sich damals keiner gestört.

Diskriminierung und Schwulenhass hat nichts mit freien Meinung zu tun. Erschreckend ist nur das du diesen Mist auch noch zu rechtfertigen versuchst. Das hat nichts mit sachlicher Kritik zu tun, sondern ist nur blinder Hass.

 

[Falkit]

Hm, glaube nicht, dass 36h was bringen. Dann gehts halt danach los. Auch die meisten der hier genannten Vorschläge wird wohl nix bringen. Hater werden das trotzdem bomben und Fanboys werden trotzdem über den Klee 10 Punkte geben.

Man könnte nach einer bestimmten Zeit einfach alle 0 Punkte Wertungen löschen Aber sobald das oft gemacht wird, geben die Hater halt einfach 1 Punkt oder 2