SWTOR 3: Obsidian erzählt, was hätte sein können

[AndreasBertits]

Jetzt ist Deine Meinung zu SWTOR 3: Obsidian erzählt, was hätte sein können gefragt.


Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.

Zum Artikel: SWTOR 3: Obsidian erzählt, was hätte sein können

 

[Naughty-Fox]

Weil es ein Singleplayer Spiel war hat man es nicht entwickelt. So traurig!

 

[Gelöschtes Mitglied 2873112]

Oder weil sich Kotor 2 nicht ausreichend verkaufte... so traurig!

 

[Shogun8487]

Einfach bitter....

 

[Yosh1907]

Vllt weil Obsidian den hohen Standard vom Teil 1 nicht halten konnte? Ganz zu schweigen vom übertreffen. Ach bioware

 

[Garfield1980]

Vllt weil Obsidian den hohen Standard vom Teil 1 nicht halten konnte? Ganz zu schweigen vom übertreffen. Ach bioware

Das lag weniger an Obsidian als an Lucas Arts. Lucas Arts hatte Obsidian 2 Jahre Entwicklungszeit zugesagt, strich diese dann während der Entwicklung auf 1 Jahr, was den kompletten Zeitplan über den Haufen warf. Bioware hatte dagegen über 3 Jahre Entwicklungszeit zur Verfügung

 

[Yosh1907]

Das lag weniger an Obsidian als an Lucas Arts. Lucas Arts hatte Obsidian 2 Jahre Entwicklungszeit zugesagt, strich diese dann während der Entwicklung auf 1 Jahr, was den kompletten Zeitplan über den Haufen warf. Bioware hatte dagegen über 3 Jahre Entwicklungszeit zur Verfügung

Wie du jedesmal herbei eilst um Obsidian zu verteidigen.

New vegas ist trotzdem doof

 

[Gelöschtes Mitglied 2873112]

Obsidian hat immer nur zweitklassige Nachfolger gebracht... sie sind das B-Team schlechthin.

 

[Ricewind]

Deswegen passen sie gut zu MS

 

[Gelöschtes Mitglied 2873112]

Hahaha genau!