ChefKoch D hat folgendes geschrieben:
Ich freu mich auf den Titel.
CoD 5 zeigt den 2 Weltkrieg so nahe und realistisch wie nie zuvor...die Animationen sind sehr schön, die aufgebohrte und verbesserte CoD4 Grafik, die Wassereffekte und das Feuer. Alles Faktoren die Verbessert wurden und trotzdem soll er schlechter sein als CoD 4?
Das Spiel hat was Technik keinen Rückschritt gemacht... nur Geschichtlich.
Und nur weil es der 2 Weltkrieg ist wird es schlecht Geredet von Zeitschriften und Spieler?
Überall wo ich die Bewertungen und Begründungen lese wird als Manko der 2 Weltkrieg genannt und prupt fallen die Bewertungen und Meinungen in den Keller.
Leider kann ich das keinem Redakteur sagen als wende ich mich an die Spieler.
Wenn euch der Titel nicht anspricht, dann lasst ihn im Regal liegen und redet ihn nicht extra schlecht nur weil es euch nicht gefällt.
Der Titel ist Klasse Technisch als auch Spielerisch und was Dramatik anbelangt hat dieser Titel eine neue Messlatte gesetzt.
Es ist definitiv ein Top Titel!
++++++++++
Ich gebe dir Recht, dass man dem Spiel trotz des Settings eine Chance geben sollte. GamePro z.B. hat ja auch 86% vergeben (hoffe mal, die hohe Wertung hängt nicht damit zusammen, dass eine 4-Seiten-Werbeanzeige im Heft ist).
Aber bzgl. folgenden Kommentars:
"Der Titel ist Klasse Technisch als auch Spielerisch und was Dramatik anbelangt hat dieser Titel eine neue Messlatte gesetzt.
Es ist definitiv ein Top Titel! "
Eine Frage:
Hast du das Spiel schon?