Killerspielverbot: CSU: Computerspiele unproblematisch

smikz

Bekanntes Gesicht
Mitglied seit
16.01.2007
Beiträge
10.761
Reaktionspunkte
0
Jetzt ist Deine Meinung zu Killerspielverbot: CSU: Computerspiele unproblematisch gefragt.


Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäߟ der Forenregeln moderiert.


arrow_right.gif
Zum Artikel: Killerspielverbot: CSU: Computerspiele unproblematisch
 
Hehe einmal eine 360 Gradwendung um die spielenden Wähler zu beglücken, wird bestimmt einige geben, die darauf reinfallen und CDU/CSU wählen.
 
Nunja an diesem Statement kann man wohl nicht meckern. Diese beiden Sätze hier sehe ich als den Knackpunkt an:

"Diese Spiele können meinetwegen auch gewalthaltig sein. Wichtig ist nur, dass Herstellung und kommerzielle Verbreitung solcher Spiele in angemessener Weise dem Jugendschutz verpflichtet sind."

Dem stimme ich voll und ganz zu! Hier muss einfach mehr gemacht werden weil einfach Jahrelang gepennt wurde. die Kiddys kommen auch immer noch viel zu locker an FSK 18 Titel heran. Dann sollen sie es eben machen wie in Videotheken und SPiele nur in dafür vorgesehenen Läden/Abteilungen verkaufen wo man eben nur ab 18 Zutritt hat. Dann hätten wir das Problem gleich vom Tisch!
Und wenn der Handel das nicht auf die Reihe kriegt, muss eben staatlich vorgeschrieben werden auf welche Weise jugendgefährdende Medien gehandelt werden dürfen um die Kids nicht zu gefährden...völlig richtig.

Nunja, wenigstens sind wohl nicht alle in der CSU so dermaßen verbohrt sondern haben auch mal etwas sinnvolles zu diesem Thema zu melden.
 
@daface:
Nein, natürlich erwarte ich nicht das die sich damit beschäftigen. Mir ging es nur um diese Aussage mit der ich absolut überein stimme.

Und da es wesentlich wichtigere Themen als Computerspiele gibt muss ich sagen das es uns trotz CSU in Bayern sehr sehr gut geht. Die Arbeitslosigkeit in meinem Landkreis beträgt 2,7%...wer will da meckern???
 
das Statement hört sich aber schon ganz anders (nämlich vernünftig) an als die großkotzigen Sprüche von vor kurzem.

Da knickt gerade jemand ganz gehörig ein, die haben ein Rückgrat wie ein Grottenolm. :D

Aber der Schaden ist angerichtet. Wer einfach so die Menschen verunglimpft udn auf eine Stufe mit Verbrechern stellt, der muss mit dem Echo leben. Das schlägt jetzt mehr Wellen, als diesen Politikern lieb ist. Gut so.

Do not mess with the players. :)
 
Oh mein gott wie dumm muss man sein und jemanden zu wählen der Chinas Internet machenschaften für gut befindet?
 
@Partykiller: hatte sich der besagte Herr denn schon einmal anders zu diesem Thema geäußert? ist da irgendwas bekannt? Ich meine es müssen ja nicht alle in der CSU der Meinung von Herrn Beckstein sein...gerade wenn es sich um so ein relativ unwichtiges Thema geht...
 
@s010010:

Naja, er bezieht diesen Filter ja ganz explizit auf die Kinderpornographie, und da muss ich ganz ehrlich sagen: da fänd ich einen Filter überhaupt nicht schlimm, ganz im Gegenteil.

Obwohl ich ansonsten immer eher für mehr Freiheit bin, ist Kinderpornographie einfach zu viel. Leider wird es aber gerade dadurch immer mehr zum "Standardargument" für viele andere staatliche Mittel.

Trotzdem: hier würde ich einen Filter durchaus befürworten.
 
DATAPUNK hat folgendes geschrieben:

@Partykiller: hatte sich der besagte Herr denn schon einmal anders zu diesem Thema geäußert? ist da irgendwas bekannt? Ich meine es müssen ja nicht alle in der CSU der Meinung von Herrn Beckstein sein...gerade wenn es sich um so ein relativ unwichtiges Thema geht...

_______________

http://www.focus.de/digital/games/killerspiele-bayern-beharrt-auf-raschem-verbot_aid_329802.html

Das Highlight im Bericht

"...Spätestens seit den Olympischen Spielen in Peking wisse man, was möglich sei: „Was die Chinesen können, sollten wir auch können. Da bin ich gern obrigkeitsstaatlich."
 
Was ein politiker der denken kann, wo gibts den sowas.
respekt an dieser stelle.
 
csu und cdu würde ich nie wählen, das steht fest, selbst wenn die so etwas schreiben!
 
Soso, da dreht er sich einmal um 180 Grad (nicht 360, auch wenn's zum Thema Games passen würde :D ) und redet seinen Kritikern vom Mund weg. Offenbar spüren unsere pol-em-itischen Marktschreier, dass ihnen die Felle wegschwimmen. Was unseren Jugendschutz betrifft, da gibt es in der Tat Verbesserungsmöglichkeiten - allerdings wurde bislang in eine völlig falsche Richtung gesteuert. Die größeren USK-Bapperln hätten sie sich sparen können, die jucken Eltern und Kinder wahrscheinlich weit weniger, als den ehrlichen Zocker, der seine Cover verschandelt sieht. Wenn sie wollen, dass Kinder das Zeug nicht in die Griffel bekommen, dann sollen sie dafür sorgen, dass alles mit USK18 aus den Regalen von Blödia Markt und Co. verschwindet und im Gegenzug die hierzulande langsam aussterbenden Gameshops fördern. Dort kann man Minderjährigen den Eintritt komplett verwehren und das ganze Erwachsenenzeug problemlos verkaufen. Das würde auch das ganze Trara mit Indizierungen etwas abmildern, weil Indexware zwar nicht beworben werden dürfte, aber zumindest wieder mit weniger Aufwand gehandelt werden könnte. Verdammt, bei den Videotheken klappt's doch auch, oder warum wurden Pornos bis heute nie verboten?


EDIT: / Elias / hat folgendes geschrieben:

Naja, er bezieht diesen Filter ja ganz explizit auf die Kinderpornographie, und da muss ich ganz ehrlich sagen: da fänd ich einen Filter überhaupt nicht schlimm, ganz im Gegenteil.

Hups, stimmt, das fällt mir erst jetzt auf: Der Kommentar von Uhl war tatsächlich nur auf Kinderpronografie bezogen. Da war wohl die Formulierung bzw. Gewichtung des Textes nicht ganz hasenrein. Erst drei fette Absätze über Killerspiele zu schreiben und dann in zwei Zeilen Kinderpornos und staatliche Zensur des Internets zu erwähnen, das führt schnell zu Missverständnissen - aber da sieht man erst mal, wie leicht sich der Mensch durch Medien manipulieren lässt!
 
Sagte ich auch schon hundertfach. Aber wir sollten es auch mal LAUT sagen... Es wäre nämlich durchaus auch in unserem Interesse, wenn wir in dieser Konsequenz vllt. mal wieder mehr unzensierte Fassungen für unser Land bekommen könnten und unsere Politiker zumindest mal das Gefühl bekommen, etwas getan zu haben und sich wieder um ihren Dreck kümmern.
 
Pah ihr zwei..vor euch hab ich das schon gesagt...ihr ihr ihr NACHMACHER Ihr! ;) Also, wer von uns wird jetzt mitglied in der CSU und unterbreitet den geistreichen Einfall? Also ich....hab keine ZEit;)
 
@Topic

"Was interessiert mich mein gelabber von gestern" - Hauptsache die Wähler fallen drauf rein! Natürlich Herr Uhl und nach diesem Statement gehen wir mit Herrn Beckstein (der übrigens die Meinung vertritt das nichts daran ist nach 2 Maß bier noch Auto zu fahren) einen Trinken :D. PROST!


Nur so am Rande ;)

Plan die CSU zu vernichten..(nicht zu ernst nehmen und in Verbindung mit Gewalt bringen):

1. Schritt
Beck für die CSU anwerben :D...(den Job kann auch einer von euch machen)

2. Schritt
Gespräche mit den Linken starten (ala Ypsilanti)

3. Schritt
Zusehen wie alles den Bach heruntergeht.(bei der SPD hat das auch geklappt)
 
Klingt für mich ganz klar nach einer Blendernummer. Bei zwei völlig Gegensätzlichen Meinungen in einer Partei bleibt mir nur das riesige Fragezeichen im Gesicht stehen.
Klingt für mich auch so ein bisschen nach "Wichtig sind im moment nicht unsere Vorhaben und Anliegen, sondern möglichst viele Wählerstimmen zu kassieren."

Im Psychologieunterricht habe ich mal gelernt das es ein klares Zeichen von Unsicherheit ist
die Meinung eines Kollegen in Frage zu stellen.
Diese halbwarheiten in der Politik bereiten mir echt Kopfschmerzen.
 
Die Situation erinnert mich sehr stark an die Grünen!! Welche immer vor den Wahlen mit den Thema aufkommen, dass Marihuana in Deu.. legalisiert werden könnte!! Somit locken sie die jungen Wähler und nach der Wahl ist auch das Thema durch!! Das ist wohl so ähnlich bzw. man möchte die jungen Wähler doch nicht so sehr verschrecken!! Bin mal gespannt was nach den Wahlen die gleichen Politiker so denken^^ Naja, wer's glaubt ....................
 
Wacht auf und wählt links!
Verhindert die Diktatur der CDU. Wie lang sind die schon an der Regierung?
Was hat sich während dieser Zeit gebessert?
Warum stellen die Forderungen obwohl die doch regieren, sind die doof, oder ist das alles Wahlkampftaktik wie dieser Spruch: Freiheit statt....wisst schon wies weiter geht.
 
Zurück