Deutscher Kulturrat: Erwachsene haben ein Recht auf Schund

alpha_omega

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

04.12.2006

Beiträge

3.061

Reaktionspunkte

0

• 14. Februar 2007

• #1

Jetzt ist Deine Meinung zu Deutscher Kulturrat: Erwachsene haben ein Recht auf Schund gefragt.


Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäߟ der Forenregeln moderiert.

Zum Artikel: Deutscher Kulturrat: Erwachsene haben ein Recht auf Schund

 

Rollenspieler

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

11.06.2006

Beiträge

1.119

Reaktionspunkte

0

• 14. Februar 2007

• #2

Jepp wirklich mal wieder jemand mit etwas Hirn

 

eleven59pm

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

25.09.2006

Beiträge

3.721

Reaktionspunkte

0

Website

www.highscore-dropout.com

• 14. Februar 2007

• #3

Nicht zu vergessen Gewalt ist nicht gleich Schund. Ich sage nur Killer7.
Das ist Expressionismus. Es ist moderne Kunst.
Kunst voller Gewalt, Schönheit und Symbolik.

eleven59pm


P.S. Endlich melden sich mehr Leute mit Verstand.

 

L

LokiSplitter1

Guest

• 14. Februar 2007

• #4

Halo 3 ist auch eine Kunst weger der Grafikund er Story in der fertigen Version

 

echodeck

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

12.10.2006

Beiträge

11.682

Reaktionspunkte

0

• 14. Februar 2007

• #5

das eigentlich ding an der sache liegt einfach darin was passiert wenn dieser bayrische vorschlag durch kommt, was passiert dann wenn der nächste amoklauf passiert und der wird passieren, weil die eigentlichen probleme vehement von den politiker vehemment ignoriert wird wir haben keine mama papa 2 kinder familien sonder mama 2 kinder und papa wenn man ihn greifen kann zahlt und mama arbeitet und erhält gerade 100 euro mehr als die sozialhilfe weil es keinen mindeslohn gibt und ganztag betreuung für die kids die niergendswo mehr altersgerecht spielen dürfen

 

TAPETRVE

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

15.03.2006

Beiträge

19.557

Reaktionspunkte

0

• 14. Februar 2007

• #6

AdminBot hat folgendes geschrieben:

"Kunstfreiheit gilt auch für Computerspiele.“


Ich muss mich wiederholen: Ärgerlicherweise werden Videospiele aus gesetzlicher Sicht nicht in die Kategorie "Kunst" mit einbezogen, was ihnen jeglichen Rechtsschutz verwehrt. Die künstlerische Freiheit, die bildender Kunst, Musik, Literatur, Filmen und Theater oder sonstigern Kunstformen zuerkannt wird, bleibt Videospielen vorenthalten.

 

TE

TE

alpha_omega

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

04.12.2006

Beiträge

3.061

Reaktionspunkte

0

• 14. Februar 2007

• #7

Wo bitte schön liegt denn der unterschied, wenn eine total zerstückelte Leiche auf einer Malerleinwand, einer Kinoleiwand oder auf einem Monitor dargestellt wird?

 

echodeck

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

12.10.2006

Beiträge

11.682

Reaktionspunkte

0

• 14. Februar 2007

• #8

laut beckstein liegt der unterschied inder interaktion, also dem tatsächlichen virtuellen ausführen der aktion des zerstückelns

 

TE

TE

alpha_omega

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

04.12.2006

Beiträge

3.061

Reaktionspunkte

0

• 14. Februar 2007

• #9

Dann müssten ja sämtliche Schauspieler die Mörder un Psychopathen spielen, ebenfalls potenielle Amokläufer sein, oder?

 

echodeck

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

12.10.2006

Beiträge

11.682

Reaktionspunkte

0

• 14. Februar 2007

• #10

du kommst dem problem näher, was passiert wenn diese gesetze greifen und der nächste amok lauf passiert, wird dann shakespear verboten oder hieronymus bosch bilder aus den museum verstossen ?

 

TE

TE

alpha_omega

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

04.12.2006

Beiträge

3.061

Reaktionspunkte

0

• 15. Februar 2007

• #11

Genauso ist es. Außerdem sollte man dann auch über eine Abschaffung der nationalen Armee nachdenken, in der durch ihre extreme realistische Darstellung von Krieg bzw Kriegsspielen (viel mehr ist es wirklich nicht, habe selber gedient) noch mehr potentielle Killer zum Schweigen bringt und wir wirklich aufpassen müssen, nicht eines Tages überrant zu werden, da dieser Staat eh nur aus Weicheiern mit dem entsprechenden Gesetzen, bei wirklichen Verbrechen, besteht.