S.T.A.L.K.E.R.: Die Systemvoraussetzungen

Gonzo09

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

28.02.2006

Beiträge

913

Reaktionspunkte

0

• 11. Februar 2007

• #1

Jetzt ist Deine Meinung zu S.T.A.L.K.E.R.: Die Systemvoraussetzungen gefragt.


Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäߟ der Forenregeln moderiert.

Zum Artikel: S.T.A.L.K.E.R.: Die Systemvoraussetzungen

 

G

greatX

Guest

• 11. Februar 2007

• #2

Ich könnte sogar die empfohlenen Anforderungen packen. Mal schauen, vielleicht hol ichs mir sogar...

 

S

Speedcore23

Guest

• 11. Februar 2007

• #3

Die neuen pc games und ihre scheiss anforderungen hehe konsole 4 ever

 

T

Torian_C

Guest

• 11. Februar 2007

• #4

10GB Festplattenspeicher? Spinnen die jetzt total?

Der Rest der Anforderungen sind ganz okay, sollte mein PC auch ohne weiteres packen. Holen werde ich es mir trotzdem nicht, das Spiel reizt mich so wenig wie ein Tripper.

 

Sunshine_XXL

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

14.05.2005

Beiträge

2.237

Reaktionspunkte

0

• 11. Februar 2007

• #5

Kuckt man sich die Differenz zwischen Mindest- und empfohlener Voraussetzung an ( gerade die Prozessorleistung ), so kann man sich in etwa zusammenreimen, wie Stalker auf einem 2Ghz-Rechner aussehen wird. Immer wieder lustig : Die Qualität der Screenshots hat sich seit 2 Jahren nicht verändert, die Hardwareanforderungen hingegen gewaltig. Wer noch mehr Spaß haben will, der sollte mal in sämtlichen News-Archiven nach vergangenen Meldungen zur erforderlichen Stalker-Hardware suchen...

 

DATAPUNK

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

31.03.2004

Beiträge

3.753

Reaktionspunkte

0

• 11. Februar 2007

• #6

Tja ist warscheinlich schlampig programmiert....da brauchts eben bei 0815 Grafik die vor 1,5 Jahren mal aktuell war eben auch nen neuen Rechner Nunja, für mich sind PC Spiele eh nicht mehr interessant. Wenn ich sowas lese, dann weiß ich schon warum ich nur noch auf der Koknsole spiele. Mit den "empfohlenen Systemvoraussetzungen" dürfte sogar Crysis einigermassen gut laufen (naja vielleicht 2GB Ram...wär sinnvoller)...und das sieht um Welten besser aus.

 

@lex 18

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

02.08.2004

Beiträge

1.314

Reaktionspunkte

0

• 11. Februar 2007

• #7

tja die spieler wollen eben supergrafik nur leider brauch man dafür auch super anforderungen....

 

maximus1911

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

13.12.2006

Beiträge

16.568

Reaktionspunkte

718

• 11. Februar 2007

• #8

Tja, wartet mal ab, welche Systemvoraussetzungen ihr dann braucht mit VISTA und DX10. DA läuft unter den obigen Spezifikationen nicht mal Solitär, hehe...
Also wer sich rein zum Spielen einen PC kauft, bzw immer wieder aufrüstet um viele veraltete Portierungen zocken zu können, der ist für mich sowieso irgendwo, sagen wir mal seltsam.......Ein PC ist ein Arbeitsgerät (vor dem ich zudem fast 10h am Tag sitze.....), wofür gibts denn Konsolen, nene...... aber jedem das Seine !!

 

Woozie

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

21.07.2005

Beiträge

5.090

Reaktionspunkte

0

• 11. Februar 2007

• #9

Und super viel kohle zum zocken ,ich schließ mich DATA an Konsole rockt.

 

S

s010010

Guest

• 11. Februar 2007

• #10

Naja in 1nem Jahr wird der PC Grafisch den Konsolen weit überlegen sein und bis zu nexsten Xbox sind es aber noch 4 jahre...

Die rocken Grafisch nur ne zeitlang .

 

S

Silent Shadow

Guest

• 11. Februar 2007

• #11

Ich will ja nicht wissen wie das bei Mindestvoraussetzungen läuft und bei welcher Grafik.Aber schön das es noch dises Jahrzehnt erscheint.

 

McDaniel-771

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

24.04.2005

Beiträge

6.897

Reaktionspunkte

0

• 12. Februar 2007

• #12

Das empfohlene System kostet: 432,- Euro für CPU, Grafikkarte, Mainboard und 1 GB DDR2 800 RAM.
Wobei ich lieber 200,- Euro drauflegen würde und dafür was doppelt so gutes bekomm. 8800 GTS, 5200+ etc...

MFG

 

D

David73

Guest

• 12. Februar 2007

• #13

waaaaaaaaaaaass, man braucht ne maus und tastatur dafür....was gehtn jetz ab??!

 

S

Speedcore23

Guest

• 12. Februar 2007

• #14

s010010 hat folgendes geschrieben:

Naja in 1nem Jahr wird der PC Grafisch den Konsolen weit überlegen sein und bis zu nexsten Xbox sind es aber noch 4 jahre...

Die rocken Grafisch nur ne zeitlang .


Aber dafür braucht man die konsolen nicht aufrüsten so wie die scheiss ms verseuchten pcs. Meiner kommt weg wenn die ps3 da is.

 

McDaniel-771

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

24.04.2005

Beiträge

6.897

Reaktionspunkte

0

• 12. Februar 2007

• #15

@Speedcore23 hat folgendes geschrieben:

"...ms verseuchten pcs. Meiner kommt weg wenn die ps3 da is."

Viel Spaß bei Office und Internetsurfen mit der PS3. Und vor allem die flüssige HD-Grafik, wenns 30 fps sind, ist es schon viel *muhaha*

Die PS3 ist teurer als ein HighEnd Rechner!

MFG

 

S

Speedcore23

Guest

• 12. Februar 2007

• #16

McDaniel-77 hat folgendes geschrieben:

@Speedcore23 hat folgendes geschrieben:

"...ms verseuchten pcs. Meiner kommt weg wenn die ps3 da is."

Viel Spaß bei Office und Internetsurfen mit der PS3. Und vor allem die flüssige HD-Grafik, wenns 30 fps sind, ist es schon viel *muhaha*

Die PS3 ist teurer als ein HighEnd Rechner!

MFG


ps3 is aber nicht ms abhängig und das is gut so ms sucks haha