Devil May Cry 4: 16 neue Screenshots

Goreminister

Bekanntes Gesicht
Mitglied seit
11.03.2006
Beiträge
16.665
Reaktionspunkte
0
Jetzt ist Deine Meinung zu Devil May Cry 4: 16 neue Screenshots gefragt.


Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäߟ der Forenregeln moderiert.


arrow_right.gif
Zum Artikel: Devil May Cry 4: 16 neue Screenshots
 
Counter Strike Source sieht immernoch besser aus :-D Ist aber schon 2 Jahre alt.

MFG

McDaniel-77
 
....wie kommst du auf den vergleich mit counter strike: source ?!? sind 2 total verschiedene games, die gleich geil sind, jede auf seine art....find, die dmc4 screens ziemlich geil, wenn ingame so aussieht, ist das schon reichlich fett für die ps3....wird bestimmt geil werden.....
....mfg....rico....:).....
 
ach lass den mc-nintendo (aka bash-killa-nintendo-gangsta NO.1)...auf den darfst du gar nicht reagieren...der is nur enttäuscht weil seine nächste Konsole der wii solche grafiken niemals auf seinen fernseher zaubern wird....TATSACHE!
@topic...sieht cool aus....bin mal gespannt....die grafik + colles gameplay und moves + coole story = HAMMER!....
 
...außerdem befindet sich das Game noch in der Entwicklung, so daß sich da bestimmt noch etwas getan wird um die Grafik weiterhin zu verfeinern. Ist doch egal welches System. Echte Zocker haben alle, hahaha
 
Macht sich sieht schon besser aus wie die Screens vor ein paar Wochen =)
Soll ja die Engine von Lost Planet haben , bzw soll ja diese Engine eine Multiengine sein.
 
@Hacmaster: Ich möchte Dich doch nur vor zu großer Enttäuschung bewahren. Wenn Du dann zuhause irgendwann 2007 über 650-2.000 Euro ärmer feststellst, dass die PS3 plötzlich garnicht das kann, was Sony versprochen hatte und selbst gewöhnliche PC Spiele eine viele detailiertere, schärfere, flüssigere, effektreichere... Grafik darstellen können.

Das der Wii so eine Grafik niemals darstellen kann, steht nicht zur Diskussion. Ein 249,- Euro Gerät kann nicht mit einer 249,- Euro Grafikkarte mithalten.
Das ärgerliche ist nur, dass eine 400,- oder 600,- Euro Konsole auch nicht mit einer 250,- Euro Grafikkarte mithalten kann.

Die Grafik der PS3 oder 360 ist besser, als die der Vorgängerkonsolen! Der Wii macht auch eine hübschere Grafik als der Gamecube.

Nur braucht man sich nicht einzureden, dass es "geile" Grafik sei, wenn man für weniger Geld eine bessere Grafik bekommt - hmm? Preisleistung!

MFG
 
also sorry mc77 aber preisleistung ist die 360 ger absolute gewinner momentan! der wii ist mindestens doppelt so teuer wies er sein sollte und die ps3 360 billiger als sie sein sollten wenn man die technik vergleicht.
 
@dome206: Na dann bin ich gespannt! Erzähl doch mal, was z.B. bei der PS3 so teuer sein könnte?

Übrigens, Kleinbau ist teuerer als so riesige Kästen zu bauen. Dass der Wii weniger RAM hat und keine Festplatte spart natürlich in der Herstellung etwas ein. Doch so ein Speziallaufwerk, wie das im Wii wird wohl kaum 1 Cent günstiger sein, als ein Standard DVD oder BR Laufwerk. Zumal es sich um gewöhnliche 5,25" Komponenten handelt. Im BR Laufwerkt ist lediglich ein anderer Laser (kurzwellige Blaulich Laser-Diode) verwendet worden. Der kostet sicherlich diese $100,- extra :-D *muhaha*

Eine Grafikkarte mit der mehrfachen Leistung einer 360 oder PS3 kostet weniger als die PS3 und hat 512 oder 768 MB Videospeicher, das ist mehr als die 360 oder PS3 insgesamt an RAM Speicher besitzen! In 6 Monaten vermutlich weniger als die 360! Und ich 12 Monaten weniger als der Wii!

Mit geiler Grafik braucht keiner zu argumentieren, die kann der PC immer am besten. Das ist heute so und in 12 Monaten erst recht.
Solange die 360 oder PS3 über 200,- Euro kosten, sind sie verhältnismäßig stark überteuert. Man bekommt als Gamer nichts, was man nicht schon lange kennt.
OK, die PS3 hat einen abgekupferten Kippsensor im Pad drin, das könnte man als Weiterentwicklung deuten.
Die 360 oder PS3 sind trotzdem nur Grafikupdates der Vorgängerkonsolen und sonst nichts!

MFG

McDaniel-77
 
Nur dumm, das man mit einer GraKa allein nicht soviel anfangen kann ;)
Eine Graka die mit der RSX mithalten kann kostet um die 250 Euro (Geforce 7er Reihe), eine CPU die mit dem Cell konkurrieren könnte kostet 765 Euro (AMD FX-60) oder auch etwas günstiger 569 Euro (Pentium 4 570). Sollen wir weiter rechnen?
Ach ja, bisher war so gut wie JEDE Konsole ein Grafik-Update der vorangegangen Generation. Der Wii mag eine Ausnahme sein, aber ob der Controller auf Dauer den Rest ersetzen kann muss BigN auch erstmal beweisen. Das eine gute Idee nicht zwangsläufig zum Erfolg führt sollte jedem klar sein...
 
na soo toll sehen die screens auch nich aus.zur zeit sieht man von der ach so supermegagrafik der ps3 noch nich viel.
 
@Nissin, dein letzter Post ist deutlich "überzogen"!

Für 230€ bekommst du eine X1950XT, diese Grafikkarte ist dem RSX deutlich überlegen.

Bei der CPU wäre wohl ein Intel Core 2 Duo E6400 für 190€ angebrachter, denn der zieht den AMD FX-60 und auch den Pentium 4 570 locker über den Tisch - kostet nur einen Bruchteil des Geldes, bietet aber viel mehr Performance.

Damit wären wir bei GPU + CPU bei ~400€ ...
 
@P0ng1:

gut, und was kannst du dann mit der GraKa und CPU für 400 Euro anfangen?
 
Soll es 1. zeigen, dass es auch günstiger und vorallem "besser" geht als in deinem letzten Post, und 2., dass man mit ~800€ einen "Fix-Fertigen-Gamer-PC" zusammenstellen kann, der es mit der PS3 aufnimmt ...
 
Ich finde die Screenshots einfach nur HAMMER. So gute Spielegrafik gab es selten zu bestauenen. Und wer die Tokyo-Game-Show-Videos von DMC4 kennt, weiß: Dass Spiel läuft in 1080p mit butterweichen 60 fps. Das muss erst mal ein anderes Spiel nachmachen - sowohl auf PC als auch auf XBox360 kenne ich da bislang keine Vergleiche, die diese Grafik bei so hoher Auflösung schaffen.
Außerdem beweist Capcom, dass 1080p bei sorgfältiger Programmierung beretis in der ersten Generation von PS3-Spielen kein Problem darstellt. Immerhin laufen auch RidgeRacer, VirtuaFighter, Motorstorm, GranTurismo, Genji und Sonic (letzters NUR auf der PS3, nicht auf der XBox360) in satten 1080p.
 
einen 800 Euro PC Gamer PC, der mit der PS3 aufnimmt? Den will ich sehen ^^
 
also mir ist 1080p so was von scheisegal!! ich besitze einen hdlcd 94 cm und da würde ich keinen unterschied merken ob das spiel in 1080p oder 720p läuft!! da brauchst einen lcd ab 42 - 50 das du den unterschied villeicht siehst!!!
 
GPU: X1950XT –> 230€
CPU: Intel Core 2 Duo E6400 Boxed –> 190€
Speicher: MDT DIMM Kit 2048MB (DDR2-800) –> 200€
Mainboard: Gigabyte GA-965P-DS3, P965 –> 120€
Festplatte: Western Digital 160GB SATA II –> 50€
DVD Brenner: LG Electronics GSA-H10N –> 30€
Gehäuse + Netzteil –> 30€

Summe: 850€
Alles in allem doch ein sehr guter "Gamer-PC".

Mit einer 120GB Festplatte und 667-DDR2 Speicher wäre das Sytsm noch günstiger (~40€).
Auch ein Core 2 Duo E6300 würde ~40 sparen, vor allem wenn man die CPU übertakten will, denn dann macht ein E6400 keinen Sinn.

Wie schon gesagt für ~800€ bekommt man schon einen sehr guten "Gamer-PC".

Der Cell-Chip der PS3 mag dem Intel Core 2 Duo Prozessor überlegen sein, doch bei der GPU ist die X1950XT dem RSX-Grafikchip ebenfalls überlegen.

... so schlecht sieht es doch gar nicht aus für den "800€-Gamer-PC" im Vergleich zur PS3.

Mal abgesehen davon, dass man mit dem PC viel, viel mehr machen kann als mit der PS3 ...

Dennoch bleibt festzuhalten, dass die PS3 als auch der PC ihre Vor- bzw. Nachteile haben, auch was das Spieleangebot betrifft ...

mfg
P0ng1
 
Zurück