PlayStation 3 Controller-Akku: Kunde kann ihn nicht selbst tauschen

CharLu

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

12.12.2001

Beiträge

11.741

Reaktionspunkte

0

• 20. Oktober 2006

• #1

Jetzt ist Deine Meinung zu PlayStation 3 Controller-Akku: Kunde kann ihn nicht selbst tauschen gefragt.


Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäߟ der Forenregeln moderiert.

Zum Artikel: PlayStation 3 Controller-Akku: Kunde kann ihn nicht selbst tauschen

 

N

Ninjai71

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

28.07.2006

Beiträge

447

Reaktionspunkte

0

• 20. Oktober 2006

• #2

Unglaublich, was die sich bei diesem "neuen" Kontroller alles leisten tzes! Das Ding ist doch mal eine komplette Fehlentwicklung!

 

Lordchen

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

09.11.2005

Beiträge

4.811

Reaktionspunkte

0

• 20. Oktober 2006

• #3

Äh wie bitte? Waren die zu doof da ne Klappe anzubringen um den Akkupack zu wechseln sollte er einmal leer sein? Das ist das erste Gerät wo man nicht selbst den Akku tauschen kann, gratz Sony, endlich habt Ihr auhc ne Innovation LOL

 

Lordchen

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

09.11.2005

Beiträge

4.811

Reaktionspunkte

0

• 20. Oktober 2006

• #4

oder er explodiert einfach nach Ablauf der Lebenszeit, dann darf man sich nen neuen Controller kaufen

 

DoktorTetris

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

30.04.2006

Beiträge

1.463

Reaktionspunkte

0

• 20. Oktober 2006

• #5

naja hauptsache, es wird zu jedem pups seine meinung kundgetan.

 

jaypeekay

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

09.05.2006

Beiträge

14.321

Reaktionspunkte

0

• 20. Oktober 2006

• #6

Das erste Gerät bei dem das so ist, ist es nicht.
Ich hab ein paar Taschenlampen im Haus bei denen der Akku auch nicht getauscht werden kann.

Das ist sehr ärgerlich denn die sind mit NiCd Akkus ausgestattet und diese Dinger geben früher oder später von alleine den Geist auf.
Dann kan man die ganze Lampe in die Tonne schmeißen.

Ich denke mal Sony wird für einen möglichen Akku Tausch auch noch schön Geld verlangen.

Naja vielleicht befindet unter dem Plastik des Controllers ja auch eine Stahlhülle um bei eventuellen Explosionen weniger Schaden anzurichten hehe.

 

N

Ninjai71

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

28.07.2006

Beiträge

447

Reaktionspunkte

0

• 20. Oktober 2006

• #7

Wenn Sony schon am Ideenkopieren is (Thema Wii-Kontroller) dann sollten sie´s wenigsten gründlich tun und die Funktionalität des XBOX 360 WirelessKontrolers aneignen und dabei doch noch einen Weg finden die Rumblefunktion wieder zu integrieren. Apropo =) die Rumblefunktion ist bei Splinter Cell Double Agent sehr nützlich =)

 

jaypeekay

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

09.05.2006

Beiträge

14.321

Reaktionspunkte

0

• 20. Oktober 2006

• #8

Den Weg hätten sie ja, nur halt nicht das Geld für die Lizenzgebühren der Rumble Funktion hehe.

 

Kubrick

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

10.08.2004

Beiträge

1.830

Reaktionspunkte

0

• 20. Oktober 2006

• #9

Die nichtanbringung einer Klappe hat höchstwahrscheinlich designtechnische Gründe. Denn eine komplette Batterybay mit Klappe und Extra-Kontakten mit einzubauen wirkt sich negativ auf die größe des Controllers aus. So kann sony sein schlankes Controllerdesign beibehalten. Die Vorstellung jedoch seinen Kontroller für mehrere wochen wegschicken zu müssen nur um eine defekte Batterie zu wechseln ist jedoch unangenehm und irgendwie schon wieder total dreist.
Aber keine angst, laut Sony "gehen diese Akkus ja nicht kaputt". Hoffentlich hat sony seine "nicht kaputtbaren" Akkus schon mal zum patentangemeldet, denn sowas gab und gibt es nicht.

 

jaypeekay

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

09.05.2006

Beiträge

14.321

Reaktionspunkte

0

• 20. Oktober 2006

• #10

Eben.

Früher oder später gibt jeder Akku seinen Geist auf.
Gegen Physikalische Gesetze kann auch Sony nix ausrichten hehe.

Es sei denn der Controller besitzt ein eigenes kleines Fusionskraftwerk was ich kaum glaube hehe.
So stabil und zuverlässig wie die Dual Shock Controller wird das Teil eh nicht mehr werden.

Bewegungssensor, Blutooth, Akkupack usw. da ist zuviel dran was zu leicht kaputt gehen kann.

 

R

Rollergresch

Guest

• 20. Oktober 2006

• #11

Also mittlerweile finde ich es echt eine unverschämtheit von sony gegenüber den Kunden da bezahlt man schon 499 Euro für ne Playstation 3 und dann kann man noch nicht mal den Akku selbst wechseln geschweige den einen leistungsstärkeren einbauen echt ne unverschämtheit
Sony was ihr euch das leistet ist echt das Hinterfotzigste was ich je erlebt habe respekt ich habe nur noch auf einen negativen punkt gewartet !!!!! damit ich mir das geld für die PS3 sparen kann. Nun habt ihr mir diesen letzten entscheidenden punkt gegeben und ich werden mir lieber eine 360 und auf jeden fall einen WII kaufen dankschön für diese sauerei

 

Nisssin

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

31.07.2006

Beiträge

3.064

Reaktionspunkte

0

• 20. Oktober 2006

• #12

Tja, Sony hat sich wohl Apple als Vorbild genommen... Ne, auch wenn es schicker aussieht ohne Deckel, so ist eine auswechselbarer Akku von grossem Vorteil. Mehr als 2 Jahre werden solche Akkus niemals halten, beim Dauerzocker sogar deutlich niedriger. Vielelicht will Sony einfach, das man jedes Jahr einen neuen Controller kauft...

 

yaq

Benutzer

Mitglied seit

26.11.2005

Beiträge

59

Reaktionspunkte

0

• 20. Oktober 2006

• #13

Hoffentlich ist der Akku nicht so blöd wie die, die sie zurückrufen mussten. Sonst glaube ich wird die Qualität gut sein, wolln wir das beste Hoffen.

 

Hacmaster

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

05.04.2006

Beiträge

1.239

Reaktionspunkte

0

• 20. Oktober 2006

• #14

ja gut..nicht egrade toll...aber habt ihr was anderes erwartet???.....auf den bildern des contrllers hat man doch gesehen das es das nicht haben wird......wenn die quali stimmt ist das nicht soo schlecht....is ja auch so bei ipods....

 

Chappi18

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

14.05.2006

Beiträge

2.686

Reaktionspunkte

0

• 20. Oktober 2006

• #15

seht es mal so wenigstens schaffen sie so neue Arbeitsplätze wenn sie einen Service einrichten

 

I

Info

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

07.09.2006

Beiträge

874

Reaktionspunkte

0

• 20. Oktober 2006

• #16

naja durch die Rückrufaktionen mit den ganzen Akkus hat doch Sony derzeit zuviele Akkus und da kommt doch die neue PS3 gerade recht und damit keiner das bemerkt, gibt es keine Klappe zum Öffnen.

 

Shaner

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

23.09.2006

Beiträge

823

Reaktionspunkte

0

• 20. Oktober 2006

• #17

Sony Nervt....seit der E3 2006, Nervt Sony nur noch....Müssen sie langsam alles so umständlich machen.....kann auch langsam diese grinsenden PR Leute von Sony nicht mehr sehen. Versteht mich nicht falsch, ich muss mir als HardcoreZocker früher oder später sowieso eine PS3 kaufen, und das nur schon wegen der FF Serie....aber die Sony Leute Nerven, die Nerven einfach, die Nerven sogar noch mehr als die MS Leute, die Nerven, die Nerven einfach.............Sie Nerven.....................Nerven. >

 

P

phglitsch

Guest

• 20. Oktober 2006

• #18

Alle regen sich auf, dabei hat keiner von euch ein Ahnung wie ein normaler Lithium Akku funktioniert, und erst recht nicht bei einem Lithium Polymer Akku!!
ok ... besser wäre wohl wirklich auswechselbar gewesen!

 

Shaner

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

23.09.2006

Beiträge

823

Reaktionspunkte

0

• 20. Oktober 2006

• #19

Ich rege mich ja nicht nur wegen dem Akku auf....es ist die Gesamtsituation, der Sony Marktstrategie. Die könnte ruhig etwas freundlicher werden.

 

Kubrick

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

10.08.2004

Beiträge

1.830

Reaktionspunkte

0

• 20. Oktober 2006

• #20

@phglitsch:
Ich bin im Handybuisness tätig und habe Tag für Tag mit Litium Ion Akkus zu tun. Natürlich sind die besser und für Multimediageräte mit hohem Stromverbrauch auch notwendig, aber "unkaputtbar" und "qualitativ hochwertig", das is anders, glaub mir. Und Sony und Akkus zusammen stehen sowieso nicht unter einem guten stern. Siehe Notebbok Akkus....