Gran Turismo HD: Neue Bilder

Tsedong

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

15.02.2004

Beiträge

568

Reaktionspunkte

0

• 23. September 2006

• #1

Jetzt ist Deine Meinung zu Gran Turismo HD: Neue Bilder gefragt.


Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäߟ der Forenregeln moderiert.

Zum Artikel: Gran Turismo HD: Neue Bilder

 

thoson

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

05.09.2005

Beiträge

2.237

Reaktionspunkte

0

• 23. September 2006

• #2

MEINE FRESSE!!! Was sind denn das für übelsgeile Screens? Das kommt dem photorealismus gefährlich nahe!:P Kann man sich ja nur wünschen...

Ich wette das Spiel wird der Burner auf der PS3!

greetz hotte

 

tnt4life

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

26.04.2006

Beiträge

1.589

Reaktionspunkte

0

• 23. September 2006

• #3

Ja, sieht nicht schlecht aus, sagen wir mal so. Aber sehr weit von photorealistisch entfernt. Vorallem sieht es sehr effektearm aus, und die Texturen sind schlecht.
Ist auf jedenfall nicht NextGen würdig, wenn ich es so mit PGR3 vergleiche, sind da doch riesiege Unterschiede, wenn nicht Welten.

Aber es basiert ja auch auf die altgebackene Engine von GT4, also kann man da nciht viel erwarten.

 

Chramb

Erfahrener Benutzer

Mitglied seit

09.09.2005

Beiträge

210

Reaktionspunkte

0

• 23. September 2006

• #4

Ja der Ferrari vor Alpen Kulisse sind nett aus...aber die Tannen...

 

Shaner

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

23.09.2006

Beiträge

823

Reaktionspunkte

0

• 23. September 2006

• #5

Ja das stimmt, die alpenkulise sieht echt nett aus.
Und zum oberen Kommentar würde ich sagen das es sicher nicht der börner wird. Die PS3 hat andere bessere Games. GT HD sehe ich nicht mal alls echtes Next Gen Game an, da es ja nur eine aufgebohrte GT4 fassung ist.

 

C

Campari

Guest

• 23. September 2006

• #6

schut doch super aus...das es effektarm ist stimmt, aber gt war nie ein spiel wobei es auf effekte ankam bzw. ich weiss nich ob vielle effekte reinpassen würden...
p.s. is n lotus elise kein ferrari...tut mir leid,aber die elise is mein lieblings wagen und das musste ich schreiben...aber ich hörte ferrari soll auch zu fahren sein...

 

Shaner

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

23.09.2006

Beiträge

823

Reaktionspunkte

0

• 23. September 2006

• #7

Ohh ja, Lotus Elise war schon mein lieblings Wagen in Sega GT Online für die Xbox.

 

C

Campari

Guest

• 23. September 2006

• #8

die elise ist echt geil, klein, leicht, wendig und beschleunigt verdammt schnell...und das handling ist extrem gut

 

Hacmaster

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

05.04.2006

Beiträge

1.239

Reaktionspunkte

0

• 23. September 2006

• #9

@suntiago...GT4 HD soll ja auch das warten auf den "richtigen" 5. Teil versüßen.......ich finde es sieht schonmal nicht schlecht aus....wird bestimmt auch erfolg haben, aber denke das teil 5 der ober-burner wird!!!

 

Suntiago

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

11.06.2006

Beiträge

1.880

Reaktionspunkte

0

• 23. September 2006

• #10

@ Hacmaster ?

Siehst du Gespenster ? Ich habe doch noch garnichtss geschrieben ^^ lol *verfolgungswahn^^*

 

Hacmaster

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

05.04.2006

Beiträge

1.239

Reaktionspunkte

0

• 23. September 2006

• #11

@suntiago........uppppss^^.....srx....ich meinte @Shaner.....ja ihr habt den selben anfangs-buchstaben...und bei dem kommentar dachte ich dann direkt an dich^^.......

 

S

s010010

Guest

• 23. September 2006

• #12

Naja als PC spieler ist man denk ich zu sehr mit AA und AF verwöhnt um solche texturen und kanten als "nextgen" bezeichnen zu können.

Flatout 2 sag ich da nur ...

 

McDaniel-771

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

24.04.2005

Beiträge

6.897

Reaktionspunkte

0

• 23. September 2006

• #13

Dafür solls doch mit 60 FPS laufen, dass ist besser als PGR welches nur 30 fps bietet. Beides zusammen, hohe Details und flüssige 60 fps geht halt nicht. Wenn dann nur auf der niedrigstens Auflösung.

Schlecht schaut es nicht aus, aber steril und die Zuschauer passen nicht so recht, aber ohne Zuschauer würde es auch nicht besser sein.

Naja, für ein Rennspiel taugts, aber nicht auf einer 600 Euro Konsole.

MFG

 

Nisssin

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

31.07.2006

Beiträge

3.064

Reaktionspunkte

0

• 23. September 2006

• #14

Ist doch nur ein GT4 mit höherer Auflösung. Für ein Remake eigentlich gar nicht mal so schlecht.

 

D

Dardevil

Guest

• 23. September 2006

• #15

@mc-daniel
was willst du damit sagen????

nunja die grafik ist langweilig aber realistisch

 

WeimarWolfWimphunt

Benutzer

Mitglied seit

18.09.2006

Beiträge

62

Reaktionspunkte

0

• 23. September 2006

• #16

Ganz schön jaggy, aber der Vergleich mit Flatout 2 war echt der Witz des Tages

Wenigstens hat man als PC-Spieler Humor, wenns die besten Rennspiele schon nur auf Konsolen gibt.

 

Lordchen

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

09.11.2005

Beiträge

4.811

Reaktionspunkte

0

• 23. September 2006

• #17

Schöne Bilder, keine Frage. Glauben tu ichs aber trotzdem erst wenn ich die ersten ECHTEN ingameszenen sehe die von einem unabhängigen gespielt und gefilmt werden.

Sony trau ich keine 2 cm mehr übern Weg

 

Tekker

Benutzer

Mitglied seit

09.10.2004

Beiträge

83

Reaktionspunkte

0

• 23. September 2006

• #18

Die Screens sehen irgendwie zusammen geschniebelt aus. Besonders die Fotos mit den Bergen drauf

 

S

Saufi

Guest

• 23. September 2006

• #19

Lasst euch nicht blenden. Wir wissen alle was Sony mit den Kunden anstellt. Solange das nicht bewegte InGame-Grafik ist, lasst mich das kalt. Sorry aber ich vertraue Sony kein Stück mehr.

 

S

Saufi

Guest

• 24. September 2006

• #20

Is aber leider so. Auch ich bin ein GT-Fan der ersten Stunde. Finde auch das die Pics wirklich klasse aussehen. Nur leider glaub ich erst daran, wenn ichs "laufen" gesehen hab.
Oans...Zwoa...GSUFFA!!!Ein Prosit, ein Prosit der Gemütlichkeit....O´zapft is!!!!!!