hmm ich weiss nich welcher Partei ich mich anschliessen soll. Viele Exklusivtitel oder lieber so gut wie keine.
Auf der einen Seite spart man sich viel Geld wenn alles auf einer Konsole kommt und zwingt die Hersteller eben Innovation wie die Wiimote zu bringen, damit sich eine Konsole von den anderen abhebt.
Zudem muss man nur einmal Geld fuer eine Grafikpower Konsole ausgeben und sich z.b. den Rest fuer Dinge wie DS oder PSP aufbewahren.
Auch mehr Geld fuer Games bleiben wobei natürlich dann diese eine Konsole eben auch die Gamepreise bestimmen kann.
Die andere Seite sind also mehrere Konsolen. Tja wenn ich ehrlich bin solange nich eben "ganz andrige" Konsolen a la Wii rauskommen, kauft man sich ja Konsolen die sich minimalst von Hardwarepower unterscheiden.
Ich mein stellt euch diese Entwicklung vor. Irgendwann haben MS, Sony, Toshiba und von mir aus Phillips jeweils ne Konsole die alle ähnliche Power besitzen.
Da kommen dann zig Exklusivtitel fuer jede Konsole und man muss schon allein 2000 euro ausgeben nur um alle Konsolen zu haben ergo alle Exklusivtitel.
Das kann ja auch nich Sinn und Zweck der ganzen Sache sein, weil ausser das man noch mehr Staubfänger hat, unterscheiden sie sich kaum.
Das so als würde man sich 3 PC´s holen müsste weil es diese nur komplett mit ner bestimmten Graka gibt und nur mit dieser Graka bestimmte Titel spielbar sind.
Zum Artikel: Rayman Raving Rabbids: Wii Exklusivität ist eine Ente
.
....