Call of Duty 3: Erstes Ingame-Video

S

Slashy

Guest

• 4. Juli 2006

• #1

Jetzt ist Deine Meinung zu Call of Duty 3: Erstes Ingame-Video gefragt.


Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäߟ der Forenregeln moderiert.

Zum Artikel: Call of Duty 3: Erstes Ingame-Video

 

S

StuNNeR

Guest

• 4. Juli 2006

• #2

habs zwar nicht ganz zuende geguckt, aber sah für mich jetzt nicht soooo viel besser als teil 2 aus (pc) .....
nagut...wassereffekt...weiß nicht, ob der in teil 2 auch schon war...aber is jetzt auch nicht so was besonderes.
der rauch is mal wieder geile qualität...aber gabs bei 2 auch schon....

 

N

NextGen Noob

Guest

• 4. Juli 2006

• #3

Also ich finds Geil!!! Aber langsam nerven mich diese WeltkriegsShooter...! MFG

 

Swar

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

05.05.2005

Beiträge

23.342

Reaktionspunkte

0

• 4. Juli 2006

• #4

Bäh wie langweilig

 

NextgenGamer

Erfahrener Benutzer

Mitglied seit

16.09.2005

Beiträge

167

Reaktionspunkte

0

• 5. Juli 2006

• #5

Also ich finds auch net so besonders...seh da kein großen unterschied zu teil 2...
ich fands langweilig -.-

 

Swar

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

05.05.2005

Beiträge

23.342

Reaktionspunkte

0

• 5. Juli 2006

• #6

Meine Rede, der X te Weltkriegsshooter langsam wird das ganze langweilig wollen die, die ganzen Kriegsschauplätzen entwickeln ? Was fehlt eigentlich noch ? Normandie, Afrika, El Alamain, Berlin, Stalingrad haben wir schon gehabt, fehlt noch Warschau. Ich würde mir mal eine deutsche Mission wünschen.

 

Gamer2000

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

06.04.2006

Beiträge

10.303

Reaktionspunkte

82

• 5. Juli 2006

• #7

Nun mal ehrlich.
Es ,macht doch nichts wenn es der X´te Weltkreigsshooter ist.
Ich meine, es regt sich doch auch niemand über den 50. Teil der FIFA Soccer reihe oder X´te Burnout , X´te Need for Speed usw usw ist !?! oooooooder ?? ;-))
Solang das Gameplay , Sound und die Grafik passt....juckts doch niemanden.
Ausserdem muss es ja nicht gekauft werden ;-)

 

Lasti

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

15.05.2003

Beiträge

337

Reaktionspunkte

0

• 5. Juli 2006

• #8

Also im Gegensatz zu Teil 2 hat sich da grafisch doch einiges getan. Wer das nicht sieht der sollte mal schleunigst zum Augenarzt!

 

Lordchen

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

09.11.2005

Beiträge

4.811

Reaktionspunkte

0

• 5. Juli 2006

• #9

Lasti hat folgendes geschrieben:

Also im Gegensatz zu Teil 2 hat sich da grafisch doch einiges getan. Wer das nicht sieht der sollte mal schleunigst zum Augenarzt!



Und was? Recht viel Unterschied seh ich da nicht