S.T.A.L.K.E.R.: Neue Screenshots aus Tschernobyl

Heeker

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

22.06.2005

Beiträge

563

Reaktionspunkte

0

• 17. Juni 2006

• #1

Jetzt ist Deine Meinung zu S.T.A.L.K.E.R.: Neue Screenshots aus Tschernobyl gefragt.


Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäߟ der Forenregeln moderiert.

Zum Artikel: S.T.A.L.K.E.R.: Neue Screenshots aus Tschernobyl

 

S

StuNNeR

Guest

• 17. Juni 2006

• #2

also grafisch is das spiel ja schon irgendwie hammer...aber da nun die hälfte der gameplayelemente gestrichen wurde, wirds wohl auch nur halb so geil....

 

TAPETRVE

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

15.03.2006

Beiträge

19.557

Reaktionspunkte

0

• 17. Juni 2006

• #3

Ich habe das Gefühl, die Entwickler müssen krampfhaft noch jedes neue Grafik-Feature einbauen, das in der verbleibenden Zeit bis zum Release entwickelt wird. Anders kann ich mir den völlig übertriebenen Einsatz von HDDR nicht erklären...

 

S

StuNNeR

Guest

• 17. Juni 2006

• #4

das ist die reststrahlung aus dem reaktor ^^

naja...man wird sehen, wie es wird...

 

McDaniel-771

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

24.04.2005

Beiträge

6.897

Reaktionspunkte

0

• 18. Juni 2006

• #5

Hmm, die Idee hinter Stalker mit Tschernobyl finde ich gut, bloß wenn heuer auch Crysis erscheint, ist jedes andere Spiel grafisch eine Lachnummer dagegen. NextGen kann man dann getrost in die Tonne kicken.

MFG

 

F

fieberglas

Erfahrener Benutzer

Mitglied seit

18.05.2005

Beiträge

133

Reaktionspunkte

0

• 18. Juni 2006

• #6

was haben alle mit crysis? das spiel macht doch gar kein besonderen eindruck. ich meine man weis nur wie die grafik vieleicht dann auf einem monster pc ( den eh so gut wie niemand besitzen wird) aussehen wird. aber was ist mit dem spiel inhalt? dieses spiel wird wieder mal gehypt ohne ende es ist echt lächerlich. ausserdem sehen die bilder echt nicht soo viel besser aus als gezeigte 360 titel. das charakterdesign von mass effect sieht meiner meinung nach eindeutig besser aus.

 

TAPETRVE

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

15.03.2006

Beiträge

19.557

Reaktionspunkte

0

• 18. Juni 2006

• #7

Meine Fresse, Konsolen-Fanboys sind ja schon schlimm genug, aber Game-Fanboys sind noch viel schlimmer !

Ich finde, man sollte unfertige Spiele nicht miteinander vergleichen. Grafikblender mit mäßigem Spielinhalt gibt es immer wieder, ebenso aber auch Spiele, die erst geil auszusehen scheinen und sich dann als grafisch lau entpuppen - Man denke nur an "Breed".

 

McDaniel-771

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

24.04.2005

Beiträge

6.897

Reaktionspunkte

0

• 18. Juni 2006

• #8

Mass Effect sieht wie gepimpte CurrentGen aus @fieberglas:

- http://media.xbox360.ign.com/media/718/718963/img_3593068.html

und fehlendes Antialiasing zeugt nicht grad von Rechenpower
- http://media.xbox360.ign.com/media/718/718963/img_3593067.html

Ich kenn Far Cry und schließe daher, dass Crysis der Hammer wird. Die Gameplay Szenen die gezeigt wurden, waren wohl erstmals NextGen würdige Technologie.
Es tut mir fast leid, aber das sieht einfach um Welten besser aus:

- http://media.pc.ign.com/media/694/694190/img_3577746.html

- http://media.pc.ign.com/media/694/694190/img_3533348.html

MFG

Fehler im POST beseitigt!

 

TAPETRVE

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

15.03.2006

Beiträge

19.557

Reaktionspunkte

0

• 18. Juni 2006

• #9

Schluss jetzt, ihr beiden!
Hört auf, Äpfel und Birnen zu vergleichen!!!

@McDaniel: Und wieso postest du zwei gleiche Bilder?

 

Swar

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

05.05.2005

Beiträge

23.342

Reaktionspunkte

0

• 18. Juni 2006

• #10

@ Mc-Daniel

Was hast du den für ein Grafikproblem ? Beide Spiele sehen verdammt gut aus, aber gleich kommt wieder dein Bildervergleich von Resi 4 zwischen PS2 und GC Version. Bei dir weiß man auch nie was du willst

 

bademeister

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

17.03.2006

Beiträge

3.046

Reaktionspunkte

0

• 18. Juni 2006

• #11

Ja, ja S.T.A.L.K.E.R., die unendlich Geschichte.

 

Exlex

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

10.05.2006

Beiträge

1.497

Reaktionspunkte

0

• 18. Juni 2006

• #12

STALKER kann immer noch ein "netter" Shooter werden. Nur hätten sie den Weg den sie anfangs gewählt haben nie verlassen dürfen. Daraus hätte man eine Art "Fallout"-Killer machen können...
Ich finde STALKER-Diskussionen mittlerweile , teilweise ähnlich sinnlos wie die Diskussionen über die NewGen-Konsolen...

 

TAPETRVE

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

15.03.2006

Beiträge

19.557

Reaktionspunkte

0

• 18. Juni 2006

• #13

"S.T.A.L.K.E.R.", "Duke Nukem Forever", "NextGen", Konsolenkriege... Läuft alles auf hirnlose Flamewars 'raus.

 

R

ricochet

Guest

• 18. Juni 2006

• #14

...lol, geil, die nachricht handelt von stalker, doch die kollegen hier streiten sich um andere games, geil gell;...diese umkämpften games sind alle geil, doch auch mein favorit ist CRYSIS, auf alle fälle, und ich finde, was ich an bildern gesehen und an infos gelesen habe, sind für mich die ersten "echten next-gen" schritte, vor allem auf high-end rechnern !!!....mfg....ricochet...

 

mathiasbx

Neuer Benutzter

Mitglied seit

20.05.2005

Beiträge

22

Reaktionspunkte

0

• 19. Juni 2006

• #15

Also mal ganz ehrlich..... mein Interesse an Stalker ist so ziemlich am Nullpunkt angekommen. Mag sein das die einen und anderen da geduldiger sind... aber mir reichts einfach. Anscheinend versuchen die Entwickler die derzeitigen und auch kommenden Shooter immer wieder zu toppen. Irgendwann kommt es dann und der Interessenkreis ist dann so klein geworden, das sich ein Vertrieb nicht mehr lohnt. Und somit kann Stalker dann vielleicht direkt neben dem Reaktor begraben werden.