Ja, ich glaube im Nachhinein hat auch Microsoft gemerkt, das der weltweit gleichzeitige Launch zwar eine gute Idee war, aber in der Praxis doch mehr für verärgerte als erfreute Kundschaft gesorgt hat.
Trotzdem würde ich den Launch der PS3 erst abwarten, bevor ich über das Gerät urteilen würde. Denn augenblicklich sieht es so aus, dass Sony gleich in mehreren Schwierigkeiten steckt. Zum einen scheint das 7 Core-Monster alles andere als leicht zu programmieren zu sein, IBM sprach sogar von noch ungelösten Problemen im Zusammenspiel der Cores, und zum anderen scheint es eine immer schlechtere Idee gewesen zu sein mit einer Spielkonsole voll auf das BluRay-Format zu setzen, welches bis heute faktisch nicht existiert, noch nicht einmal die technischen Spezifikationen sind festgelegt. Sony ist also auf Gedeih und Verderb den Zulieferern dieser Hardware ausgeliefert, solange IBM kein Roger gibt wirds keinen Cell-Chip geben, solange sich das BluRay-Konsortium nicht geeinigt hat - und das kann noch dauern - wird es kein BluRay-LW geben etc...
Aber selbst wenn wir vom positivsten Fall ausgehen, die PS3 also bis Ende diesen Jahres tatsächlich marktreif sein sollte, dann wartet doch schon der nächste Stolperstein auf die Japaner, nämlich das Online-Gaming. Sollte Sony tatsächlich einfach nur das XBL nachbauen, haben sie schon verloren, weil sie immer die Zweiten bleiben werden. Umgekehrt aber traue ich den Japanern nicht zu ein weltweites Online-Gaming-Netz aufzubauen welches wesentlich besser ist und funktioniert als XBL. Eine HighPower-Maschine wie die PS3 aber ohne Netzanbindung zu lassen, geht ebenfalls nicht, wie also lösen sie dieses Problem? Und zwar so, dass es Microsoft weh tut?
Es kristallisiert sich einfach immer mehr heraus was für ein kluger Schachzug die frühe Einführung der 360 war, denn dann wenn alle anderen erst auf den HDTV-Zug aufspringen, hat die 360 bereits ihre Kinderkrankheiten hinter sich gelassen, mit denen die anderen erst anfangen.
Pitlobster