@DarthFischmaul: Es ist doch klar, dass jeder eine fette Grafik sehen will!
Soweit dürften wir uns doch alle einig sein!?
Es liegt nun aber im Auge des Betrachters eine "fette" Grafik zu erkennen, zu bewerten, genießen zu können. Wenn laut Vorurteilen bunte Nintendo Grafik per Definition keine "fette" Grafik sein kann, ist es um so schwerer diese Art der Grafikqualität nicht Nintendo Kennern begreiflich zu machen.
Für einen Grafikchip ist eine bunte Grafik mit einer höheren Last verbunden als eine graue PS2-Optik. Wer die PS2 Spiele genauer betrachtet erkennt die Farbarmut. In den Jahren wurde das geschickt durch die Wahl der Farbpaletten kaschiert. Doch die PS2 hat wenig Videospeicher, da passen weniger Farben und weniger Texturen rein.
Die Neuen Konsolen haben viel größere Videospeicher für höher aufgelöste Texturen, höhere Auflösung, schließlich soll ja HD-Ready zum guten Ton gehören.
Doch "fette" Grafik ist erst dann "fett", wenn sie auch wie fett, also weich und geschmeidig, über den Screen läuft. Ein PGR3 kann keine "fette" Grafik sein, da es nur 30 fps schafft. Für ein Rennspiel ist das heutzutage einfach zu wenig. Die doppelte Framerate braucht aber die doppelte Rechenleistung, wo soll die aber herkommen?
Außerdem muss die Grafik an den Fähigkeiten des jeweiligen Systems gemessen werden. RE4 hat eine fette Grafik, und da es auf der PS2 nicht so viel schlechter aussieht, sagt man, ich habe es leider nicht in echt auf PS2 gesehen, hat es auf der PS2 sogar die fettere Grafik.
Das stört mich schon seit Jahren an den Bewertungen in den Fachmagazinen!
Da bekommt ein NFSU auf jedem System (Xbox, PS2, Gamecube) 85% auf die Grafik! 85 % für PS2 sind höchsten 50% für Xbox und Gamecube! Es wird hier klare Augenwischerei betrieben.
Ich habe Hydro Thunder auf dem Dreamcast, das Spiel läuft flüssiger als NFSU und sieht besser aus, obwohl das System älter und viel schwächer ist.
Also die Fachmagazine sind auch nicht mehr so objektiv, da wird immer unkritischer bewertet.
Es gibt ja auch jedes Jahr neue Zocker, die die alten Spiele noch nie gesehen haben. Manche die noch nie was anderes als PS2 gesehen haben, glauben auch, dass das eine "fette" Grafik ist. Es wird ihnen ja auch gesagt. Für Besitzer eines einigermaßen aktuellen PCs kommt beim betrachten der angeblichen Xb360 Grafikpracht auch nur ein müdes Ar***runzeln zum vorschein.
Grafik alleine macht noch kein gutes Spiel!
Die Mario Jump&Runs haben eigentlich alle eine gute Grafik ohne den Anspruch eines Vorzeigetitels gerecht werden zu müssen. Die Liebe zum Detail erkennt man auch Screenshots nicht so gut, da wirken fette Explosionen und Soldaten doch viel gewaltiger.
MFG