Der Jugend Medien Schutz - Report

Pitlobster

ehemaliger Redakteur

Mitglied seit

30.09.2001

Beiträge

9.654

Reaktionspunkte

2

• 22. April 2002

• #1

Jetzt ist Deine Meinung zu Der Jugend Medien Schutz - Report gefragt.


Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäߟ der Forenregeln moderiert.

Zum Artikel: Der Jugend Medien Schutz - Report

 

Theo

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

15.05.2001

Beiträge

2.660

Reaktionspunkte

0

• 22. April 2002

• #2

nett das ist mal special, dass mich auch wirklich interessiert. danke an ravenous!

 

C

Ceilan

Guest

• 22. April 2002

• #3

hm Die anderen Themen fand ich aber auch immer gut
(Bei Theo hört es sich so an als ob die anderen Specials nicht interessant wären *g*)

 

Ravenous

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

02.11.2001

Beiträge

1.866

Reaktionspunkte

0

• 22. April 2002

• #4

Specials ALLE hier erschienenen Specials haben sehr hohen Stellenwert und hohen Informationsgehalt. Es ist nur sehr schwierig, die Aktualität in Sachen Jugendschutz / Deutschland zu wahren, da sich sehr viel in diesem Bereich bewegt.

 

Luigi

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

03.01.2002

Beiträge

3.512

Reaktionspunkte

0

• 22. April 2002

• #5

Also... ....ich finde alle Specials immer super Informativ. Ich hoffe es geht weiter so.

 

Sese

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

09.01.2002

Beiträge

710

Reaktionspunkte

0

• 22. April 2002

• #6

Die Specials sind immer Highlights auf dieser Seite. Mal sehen was Ravenous so von sich gegeben hat...

 

Vilo

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

20.04.2002

Beiträge

628

Reaktionspunkte

0

• 22. April 2002

• #7

Ja doch! Also die Specials hier, können ruhig auf dem Niveau weiter machen. Gefällt mir gut!

 

Theo

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

15.05.2001

Beiträge

2.660

Reaktionspunkte

0

• 22. April 2002

• #8

@ceilan also lara croft und einige retro-gurus fande ich wesentlich unspannender als dieses special, sollte nicht heißen dass alle anderen schlecht seien.

 

Hüni

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

18.10.2001

Beiträge

4.537

Reaktionspunkte

0

• 22. April 2002

• #9

Respekt, Ravenous! Dieses Special ist tatsächlich sehr interessant und auch prima verfasst. Nachdem bei einer Indizierung (oder Beschlagnahme) inzwischen nicht mehr ganz so viel Wirbel gemacht wird wie früher, sind die BPS-beleuchtenden Artikel und Reportagen eher rar geworden.

 

Eric_Draven

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

23.10.2001

Beiträge

1.292

Reaktionspunkte

0

• 22. April 2002

• #10

Sehr schön Ein tolles Special, Ravenous, gut geschrieben und sehr informativ. Mir geht es da wie Theo, von den specials, die ich bisher hier gelesen habe, ist dieses das mit Abstand interessanteste.

 

Ravenous

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

02.11.2001

Beiträge

1.866

Reaktionspunkte

0

• 22. April 2002

• #11

Freut mich echt, ...daß "es" ankommt. Ich wollte noch viel mehr bringen, und auch ein bisschen etwas dazu kommentieren - das musste ich mir leider verbeissen, wegen der neutralen Sicht. Ich abboniere das Dingens jetzt schon seit Jahren, um auf dem Laufenden zu sein, bereut habe ich es bisher noch nicht. Viel interessantes... achja, seit neuestem ist "Green Beret" (Automatenspiel und C64) nicht mehr auf "der Liste", war wohl doch zu harmlos.

 

B

Beluvius

Guest

• 22. April 2002

• #12

Kinofilme Eigentlich hat es ja nichts mit Computerspielen zu tun, da in dem Artikel aber auch einige Kinofilme erwähnt werden:
Was ist denn bitte an folgenden Filmen so "wertvoll":
- Oceans Eleven (waren da nur Fruaen im Gremium :-) )
- Natürlich Blond (eine nette Komodie ; aber Wertvoll ?)
- 666 (soll das ein Witz sein, der Film war extrem langweilig und auch nicht besonders witzig)
-Rush Hour 2 (nun mal ehrlich, der Film ist weder anspruchsvoll noch wertvoll )
Kann mir irgend jemand sagen, warum diese Filme "wertvoll" sein sollen? Nette Unterhaltung vielleicht, aber "wertvoll" - ne also wirklich...

 

P

Psycho-Freak

Erfahrener Benutzer

Mitglied seit

16.04.2002

Beiträge

276

Reaktionspunkte

0

• 22. April 2002

• #13

also Jugendschutz schön und gut, aber die BPjS ist einfach nur noch lachhaft, indizieren 2-3 Jahre alte Spiele

 

C

CONQUEROR

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

24.10.2001

Beiträge

439

Reaktionspunkte

0

• 22. April 2002

• #14

Meine Rede Die BPJS ist wirklich nicht mehr zeitgemäß, sollte abgeschafft werden, verbraucht nur unnötig Geld.

 

Ravenous

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

02.11.2001

Beiträge

1.866

Reaktionspunkte

0

• 22. April 2002

• #15

@Beluvius/prädikatisierte Kinofilme: Hm, wie schon gesagt, über Sinn und Unsinn der BPjS sollte es ja nicht gehen - aber in den früheren Ausgaben waren noch viel üblere "wertvolle" Filme...*g*

 

tom31ush

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

05.02.2002

Beiträge

8.608

Reaktionspunkte

1

• 23. April 2002

• #16

meiner meinung nach ist eine objektive betrachtungsweise die einzige möglichkeit solch ein thema zu betrachten... ich bin jetzt schon älteren semesters und kann nur sagen, dass sich schon einiges geändert hat... wenn ich mir ansehe, welche filme früher ab 18 waren, da würde heute jeder zwölfjährige drüber lachen... es hat sich schon einiges in der medienlandschaft geändert, deshalb finde ich kontrolle auch gut

 

D

DaEezT

Guest

• 23. April 2002

• #17

t00t Zur Indizierung sag ich jez mal nur eins: Vor ein paar Jahren wurde Cannon Fogger für SNES & MD indiziert, aber die GBC Umsetzung (erschien letztes Jahr, glaube ich) ist nicht aufm Index gelanded!

 

P

Payne

Guest

• 26. April 2002

• #18

Muhaha Interessant ist diese Liste sicherlich. Krass finde ich auch, dass jetzt Resident Evil 2 nicht mehr indiziert ist nich wah ?

 

Hazuki-San

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

15.02.2002

Beiträge

1.783

Reaktionspunkte

0

• 26. April 2002

• #19

... ich bin noch nicht mal auf Dauer seit zwei Monaten hier!!!