Wenn ich sowas schon wieder lese, da dreht sich doch einem echt der Magen um.
Zunächst einmal, dass man sich einfach nicht eingestehen kann/will, dass die Wii in letzter Zeit ein echtes Randthema, wenn überhaupt ist.
Donkey Kong Country und Zelda sind meiner Meinung nach die einzigen richtig geilen Games die zuletzt überhaupt noch erschienen sind, wenn man aber bedenkt, wann das jetzt schon wieder her ist und dass zwei Games solcher Kaliber viel zu wenig in solch einem Zeitraum sind, muss man das nicht als Ausrede benutzen. Man hätte doch sich einfach mal zugestehen können "Ja es stimmt, die Wii war im Vergleich zur PS3 oder Xbox 360 nicht wirklich zukunftsfähig, wir haben da und da Fehler gemacht" Nö, stattdessen ist es toll wenn man innerhalb von etlichen Monaten zwei Spiele bringt, die kaufenswert sind. Aber Fortune Street zu nennen ist n Ding für sich...
Die Hardwareverkaufszahlen der Wii waren/sind zuletzt eh sehr mager.
Was die Wii U angeht, vlt wird es dem ein oder anderen aufgefallen sein, aber der Herr beantwortet gar nicht die Frage, bzw er umgeht sie elegant.
Denn dass ein Call of Duty in 5 Jahren auf der Wii U technisch nicht mit der nächsten Xbox oder PS konkurieren kann, weiß er nämlich ganz genau. Er weiß auch dass die Wii U technisch in 5 Jahren schon wieder generalüberholt sein wird. Drum zählt er eben schön das auf, was die Wii U technisch kann, und das ist eben das, was die Wii eigentlich schon hätte können müssen.
Technisch wird die Wii U deshalb eben nicht "lange, lange Zeit" überzeugen.
Die Zukunft einer Konsole hängt aber nicht nur von Technik ab, auch wenn das ein wichtiges Argument ist. Spiele sind ebenso wichtig. Dazu blicken wir auf die Wii. Die hat nämlich von Drittherstellern (ohne die es nun mal nicht geht) oft schlampige Portierungen erhalten, was wiederum auch wieder technisch bedingt war, und weil die Zielgruppe (Coregamer) auf der Wii viel geringer ist, als auf Konkurrenzkonsolen. Die einzigen mir bekannten Gruppen sind nur noch Familien, Kinder oder die absolten Ultra - Nintendofans, die die Konsole eigentlich fast ausschließlich wegen Zelda, Mario, DK und Co. besitzen. Also wozu groß Mühe in die Wii stecken wenns doch eh kaum gekauft wird.
Übertragen auf die Wii U heißt das nun:
wenn die Wii U wieder technisch veraltet ist und die Core Gemeinschaft nicht auf die Wii U anspringt, wird es genau dasselbe wie auf der Wii sein.
Allerdings kann das so oder so ausgehen. Entweder wie auf der Wii, oder so wie von Nintendo erhofft.
Zu guter Letzt kommen die Service. Endlich kommt ja auch ein wettbewerbsfähiger Online-Service. Wie gut er tatsächlich ist, wird sich noch zeigen. Aber auch hier sagt Fils-Aime
"man habe zur Konkurrenz aufgeschlossen". Man hat eben auch hier wieder etwas als neues Konzept, was auf anderen Konsolen schon vor Jahren so war. Hier liegts auch wieder an MS und Sony. Wenn deren Service auf den neuen Konsolen nicht wirklich anders sind, dann wäre das gut für Big N, da man einen ebenbürtigen Service hätte. Entwickelt die Konkurrenz aber weiter in Richtung Zukunft, sieht das ganze anders aus.
Abschließend bleibt zu sagen, dass die Wii U technisch definitiv nicht zukunftsfähig ist. Was den Rest betrifft, da heißts abwarten was die Konkurrenz macht. Nintendo hinkt halt eine Gen. hinterher, wie groß der Unterschied letztendlich dieses Mal ausfällt, bleibt abzuwarten.
