Da bin ich mit dir der selben Meinung. Ich verstehe auch nicht, warum die meisten Leute sich über BF3 beschwären. Entweder haben sie sich selber die "Erwartungslatte" ziemlich hoch angesetzt, oder erwarteten ein Spiel, welches absolut bahnbrechend ist und den Fotorealismus einführt.
Ich finde, dass die PC-Version von Battlefield 3 bis auf einige Details (wie z.B Sandsäcke) eine Grafikpracht ist und selbst aus einigermaßen schwachen Rechnern unglaublisch viel raushohlt. Das Setting kommt in meinen Augen dem vom BF2 wieder sehr nahe und die Atmosühäre ist ebenso gigantisch wie sie 2005 mit BF2 war. Natürlich bekommen wir heutzutage (im Gegensatz zu damals) pausenlos neue Shooter um die Ohren geworfen, welche mit ihren eigenen Fähigkeiten immer wieder neue Wege setzen. Aber Battlefield 3 hat endlich wieder das Zeug (so denke ich jedenfalls) mich mehr als ein Jahr im Online-Modus zu beschäftigen. Die Maps sind natürlich gewöhnungsbedürftig, so haben ich meine Favouriten und meine Hassmaps, aber dies war in Battlefield 2 ebenfalls der Fall.
Ich verstehe auch die Leute nicht, die sich über das Setting beschweren. Die ganzen PC-Spiele die von Konsolen portiert wurden haben eine grauenvolle Steuerung. Wenn ich mit z.B Bad Company 2 angucke bekomme ich das pure kotzen wie sich das Spiel von der Steuerung her verhält. Ich bin der Meinung, dass sich die PC-Gamer mittlerweile an diese Steuerung gewöhnt haben nach den ganzen Umsetzungen der Spiele, ich jedoch bekomme wie oben erwähnt, bei den meisten Spielen das grauen. Battlefield 3 ist meiner Empfindung nach wieder was anders und viele Spieler müssen sich wieder an die "alte Schule" gewöhnen. Aber selten ließ sich ein Spiel in den letzten 4 Jahren so gut Steuern!
Zum Artikel: Battlefield 3: Trailer zum "Back to Karkand"-DLC
