Battlefield 3: Destruction-Gameplay im Trailer

DataBase

Ehemaliger Redakteur

Mitglied seit

02.05.2003

Beiträge

37.292

Reaktionspunkte

0

• 12. Oktober 2011

• #1

Jetzt ist Deine Meinung zu Battlefield 3: Destruction-Gameplay im Trailer gefragt.


Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäߟ der Forenregeln moderiert.

Zum Artikel: Battlefield 3: Destruction-Gameplay im Trailer

 

R

roydertreue

Guest

• 12. Oktober 2011

• #2

naja diese paar gescripteten zusammenstürze von häusern sind für mich noch lange kein grund, blöd rumzuprahlen. und hubschrauber kann man auch in call of d zerstören, die explodieren da genauso!

 

F

Fox1979

Guest

• 12. Oktober 2011

• #3

Wo wird hier rumgeprahlt? Ist ein ganz normaler Trailer.

Du spielst wohl gern Call of Duty, finde ich gut , also immer schön locker bleiben.

 

bollamannkopf

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

21.05.2012

Beiträge

2.289

Reaktionspunkte

2

• 12. Oktober 2011

• #4

ist nur der neid auf eine engine die nich nach jahren immer dieselbe ist und die auch mehr kann als hubschrauber zerstörn ;D

 

R

roydertreue

Guest

• 13. Oktober 2011

• #5

so kann man sich täuschen freunde. ich bin kein cod fan, könnt ihr nachsehen. aber dass diese frostbite 2 engine so viel reißt? lachhaft. bei so viel werbung dafür hatte ich geglaubt, man könnte ganze stadtteile zerlegen, aber mitnichten. und ihr seid so blöd und verteidigt das noch.

 

Miew

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

07.03.2010

Beiträge

1.550

Reaktionspunkte

0

• 13. Oktober 2011

• #6

Sind doch zum größten Teil gescriptete Szenen. Also sowas gibt's auch schon in CoD, und auch nicht erst im dritten MW Teil.
Ich gehör nun eigentlich nicht zu den CoD Fürsprechern, aber Destruction "Gameplay" würde ich den Trailer nicht nennen, denn es sind einfach vorgescriptete Sequenzen, quasi Cutscenes, und das hat mit Gameplay einfach nix zu tun.

In der Beta waren bereits viele enttäuscht, dass man in den Multiplayer Maps dann doch sehr wenig zerstören kann.

 

S

Sriker_89

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

02.12.2010

Beiträge

388

Reaktionspunkte

0

• 13. Oktober 2011

• #7

Ja also ich fand das man in der ps3 beta auch ziemlich wenig zerstören konnte, wollte auch in der u-bahn manche wände einreisen um da in die büros zu kommmen und war dann doch ein wenig entäuschd, das es nicht ging. Bin von Bad company 2 eigentlich deutlich mehr zerstörung gewohnt, aber ich hoffe das das an der map lag und es einfach kaum gebäude gab die man einreisen konnte.
Lg Sriker

 

H

Highlander

Guest

• 13. Oktober 2011

• #8

Sriker_89 hat folgendes geschrieben:

Ja also ich fand das man in der ps3 beta auch ziemlich wenig zerstören konnte, wollte auch in der u-bahn manche wände einreisen um da in die büros zu kommmen und war dann doch ein wenig entäuschd, das es nicht ging. Bin von Bad company 2 eigentlich deutlich mehr zerstörung gewohnt, aber ich hoffe das das an der map lag und es einfach kaum gebäude gab die man einreisen konnte.
Lg Sriker

+++++++++++++++++++
In der Beta konnte man praktisch nichts zerstören!! Na ist doch egal, Hauptsache es wird besser!

 

J

JannLee

Guest

• 13. Oktober 2011

• #9

Das stimmt nicht ganz. Man konnte kaum etwas zerstören. Aber ein paar U-Bahn Wände hat es bei meinen Partien weggefetzt. In großem und ganzen war die "Zerstörung" aber schon extrem mager. Da bin ich auch mehr gewohnt.