PS Vita: Vielleicht mit weniger Updates

DataBase

Ehemaliger Redakteur

Mitglied seit

02.05.2003

Beiträge

37.292

Reaktionspunkte

0

• 20. September 2011

• #1

Jetzt ist Deine Meinung zu PS Vita: Vielleicht mit weniger Updates gefragt.


Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäߟ der Forenregeln moderiert.

Zum Artikel: PS Vita: Vielleicht mit weniger Updates

 

Pliskin

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

05.07.2011

Beiträge

15.443

Reaktionspunkte

783

• 20. September 2011

• #2

Sonys aktuelle Firmenpolitik finde ich persönlich sehr löblich. Alle Kriterien der PSP wurden für die Vita beseitigt, der Preis stimmt und jetzt versucht man Punkt für Punkt alle "Schwächen" abzustellen.

Wenn das so weiter geht, freue ich mich immer mehr auf die Vita :-)

 

Nelphi

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

14.01.2010

Beiträge

596

Reaktionspunkte

0

• 20. September 2011

• #3

Mich haben diese Updates nie genervt! Ich war dann höchstens 2 MInuten vom Spielen abgehalten. Liegt vielleicht ein wenig an meiner recht schnellen KabelBW-Leitung...ich weiß ja nicht. Auf der PSP sieht das dann doch schon ein klein wenig anders aus, vor allem wenn dann der AKKU nicht ganz voll ist, da muss man dann nämlich die PSP aufladen bevor das Update gestartet werden kann. Na ja...schon ok wenn das weniger werden würde, auch wenn mich das ganze wie gesagt eigentlich garnicht stört...:-)

 

R

Ray85

Guest

• 20. September 2011

• #4

Dachte auch das Sony mit der Vita alles richtig macht aber dann hab ich von den Speicherkarten gehört... Es wird kein SD Format unterstützt sondern man muss schweineteure Karten von Sony kaufen.

 

GameFreakSeba

Super-Moderator

Teammitglied

Mitglied seit

19.03.2006

Beiträge

58.006

Reaktionspunkte

794

• 20. September 2011

• #5

Updates etc nerven mich persönlich nur, wenn sie mehrere Minuten dauern. Soll aber auch Leute geben, die nicht ständig online sein können - für die tut es mir leid.

 

HD_RaiD

Erfahrener Benutzer

Mitglied seit

15.08.2011

Beiträge

141

Reaktionspunkte

0

• 20. September 2011

• #6

wie währs denn wenn man in zukunft diese ( manchmal ) dummen updates nicht mehr gibs ?

 

Scardust

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

08.09.2010

Beiträge

574

Reaktionspunkte

0

• 20. September 2011

• #7

@HD_RaiD: Brauchst sie doch gar nicht installieren? Wenn du keine Patches nutzen möchtest darfst du dich aber auch nicht beklagen, wenn etwas nicht so läuft wie es sollte. Die Zeiten in denen man etwas hinnehmen musste weil es so war wie es war sind vorbei. An den Gedanken solltest du dich gewöhnen.

@Ray85:
Zu den "teuren" Sony Speicherkarten, was vergleichst du hier? Sony Karte mit billig SD oder Sony Karte mit SD gleicher Qualität und Leistung? Auch, wenn die Sony Karten etwas teurer sind als der Rest, so glänzten sie immer mit schnellen Datenübertragungsgeschwindigkeiten.

 

Bleifresser

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

27.10.2009

Beiträge

414

Reaktionspunkte

0

• 20. September 2011

• #8

Naja ich finds eigentlich löblich das es "so viele" Updates gibt, immerhin werden so Macken ausgetrieben und besser so als dass ich 3 Monate auf ein Update warten muss, der dann vll dafür sorgt das das Online spielen funktioniert oder sonst was, andernfalls kann ich verstehen das es recht nervig ist wenn man mal nicht länger online war und dann viele updates zu ziehn hat.

 

jaypeekay

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

09.05.2006

Beiträge

14.321

Reaktionspunkte

0

• 20. September 2011

• #9

Was genau gepatcht wird, erfährt man nur in aller Regel nicht. Es heißt immer nur "Die Systemstabilität wurde verbessert...", meine PS3 lief aber auch vor dem heutigen Update eigentlich ohne Probleme.

Früher war es auch so das es Updates gab die optional installiert werden konnten und ohne die man dennoch noch online spielen konnte. Heute ist fast jedes Update ein Zwangsupdate. Da Sony scheinbar ein gesteigertes Interesse daran hat das die Updates auch wirklich installiert werden, deutet das für mich eher darauf hin das man u.a. den Jailbreaks entgegenwirken will.

 

Garfield1980

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

21.06.2007

Beiträge

57.581

Reaktionspunkte

519

• 20. September 2011

• #10

Mehr als ein Update alle 4 Monate muss echt nicht sein.

 

chilichote

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

12.06.2010

Beiträge

4.608

Reaktionspunkte

0

• 20. September 2011

• #11

Also ich weiss nicht, wieviele Updates es dieses Jahr gab, gefühlt alle zwei Monate eins, was mich nicht stört, weil es meist sehr schnell von statten geht.
Da finde ich Windows nerviger, was mich gefühlt alle zwei Wochen mit Updates belästigt und diese dann beim runterfahren ewig brauchen und am nächsten Tag beim hochfahren dann auch nochmal!

Da ist so ein FW-Update auf der PS3 doch Pippifax gegen!

Aber zum Thema: die Updateintervalle bei der PSP stören mich auch nicht, allerdings nervts, das ich erst den Akku zur Hälfte laden muss, um ein Upgrade installieren zu können. Und dabei ist es egal, ob die PSP am Netz hängt oder nicht. Das finde ich ein wenig seltsam.

 

hardobi

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

11.01.2010

Beiträge

565

Reaktionspunkte

0

• 21. September 2011

• #12

Bin persönlich der Meinung, dass zwei Updates pro Jahr reichen müssen, aber da steht man ja heutzutage fast alleine da. Das es Patches und Updates zu Spielen gibt, ist ja noch nachvollziehbar, aber ich habe mich eigentlich für Konsolen entschieden weil es da über 40 Jahre ohne Patches und Updates ging.

Nun ja, ohne wird es auch in Zukunft kaum noch gehen, aber ich hoffe Sony klopft nicht nur wieder Sprüche sondern sorgt mit entsprechender Qualität in Sachen Code auch für Taten.