Diablo 3: Runics Schaefer glaubt an Release 2012

R

Redaktion

Gamezone-Redaktion

Mitglied seit

19.06.2012

Beiträge

8.758

Reaktionspunkte

11

Website

www.gamezone.de

• 20. August 2011

• #1

Jetzt ist Deine Meinung zu Diablo 3: Runics Schaefer glaubt an Release 2012 gefragt.


Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäߟ der Forenregeln moderiert.

Zum Artikel: Diablo 3: Runics Schaefer glaubt an Release 2012

 

Godchilla 83

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

27.05.2008

Beiträge

5.745

Reaktionspunkte

180

• 20. August 2011

• #2

Lohnt es sich heute noch den 2. Teil nachzuholen oder ist das Spiel und die Grafik zu sehr gealtert? Is Sacred 2 ne gute Alternative?

 

LordButch

Erfahrener Benutzer

Mitglied seit

16.06.2009

Beiträge

135

Reaktionspunkte

0

• 20. August 2011

• #3

Lohnt es sich heute noch einen Stanley Kubrik Film anzusehen?

Ein Klassiker ist was er ist, zeitlos.

Natürlich is die Grafik gealtert aber es ist halt das Original.

 

smash brother

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

20.04.2002

Beiträge

3.132

Reaktionspunkte

0

• 20. August 2011

• #4

es lohnt sich sogar, zuerst einmal d2 classic zu spielen, weil sich lod extrem davon abhebt.

bei lod sollte man sich auch den patch 1.09 ansehen, dass war vom gameplay her auch total anders als das "moderne" d2.

 

ChefKoch D

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

28.09.2006

Beiträge

7.770

Reaktionspunkte

0

• 20. August 2011

• #5

sinalco87 hat folgendes geschrieben:

Es lohnt sich sogar viel mehr Diablo 2 zu spielen, weil Diablo 3 dreckige Dauer-Internetverbindung fordert!

_________
you -.-

http://art.penny-arcade.com/photos/i-bMtwfTg/0/L/i-bMtwfTg-L.jpg

 

Miew

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

07.03.2010

Beiträge

1.550

Reaktionspunkte

0

• 20. August 2011

• #6

Was ist denn an LoD soo anders? Oder an Version 1.09? Oder war das der Patch mit den Synergien? Es gibt dann vielleicht ein paar andere Builds die sinnvoll werden, aber das Spielprinzip bleibt immer das Gleiche.

Einzig die absolute Ursprungsversion ist imo ziemlich anders, da es da noch keine Mana Tränke bei Händlern gab. Das macht das Spielen mit Klassen die auf Mana angewiesen sind eher... unlustig.

Ich will es die Tage auch nochmal spielen, und mir mal das Widescreen Mod dazu anschauen. =)

 

G

Gizzy

Guest

• 21. August 2011

• #7

Warum dauert das Spiel so lange, also der release? Grafik sieht eher nach 2007 aus. Hat wohl bestimmt was mit WoW zu tun.
Das mit dem AUktionshaus klingt mal richtig dreist. Irgendwie bekomm ich so langsam ein abturn auf das Game, obwohl mich das mit der Daueronlineverbindung nicht im geringsten juckt. Diese Auktionshausgeschichte.......Jungs wir werden da übel abgezockt.

 

Foo Fighter

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

20.03.2011

Beiträge

405

Reaktionspunkte

0

• 21. August 2011

• #8

diablo hatte ich mal gehabt. lange ist es her.
aber was die jetzt mit der marke machen ist echt traurig (online...auktionshaus..usw) gefällt mir überhaupt nicht.
schade, haben halt einen käufer weniger.
das game sieht aber super aus.