@Razer_502: Video Norway ab zweite Minute - ich glaub das lag an deren schwachen PC.
Das Spiel wird gut keine Frage, aber es sieht genauso aus wie Dirt 2. Es hat sich nicht weiterentwickelt, obwohl der PC seit Dirt 2 auf den Markt kam inzwischen die doppelte und vierfache Grafikleistung bringt! Ich brauche keine 200 fps bei FullHD, eine wesentlich bessere Grafik, die dreimal soviel Leistung frißt wäre mir lieber. Dann läuft das Game halt "nur" noch mit 40-60 fps, aber dafür sieht es so aus, wie es aussehen sollte!!!
Wir leben im Jahre 2011 und nur wegen den lächerlich schwachen Möchtegern-HD-Konsolen, leiden wir PC-Zocker unter mieser Grafik!? Was ist das für eine Frechheit?
Ich bin immer noch sauer wegen Crysis 2, der größte Verarsche 2011 - bis jetzt. Dirt 3 ist nur ein Dirt 2 mit paar anderen Strecken, da hätte man auch einen Patch bringen können. Dirt 3 hat besseres als PS360 verdient, die Entwickler könnten fast photorealistische Grafik auf PC erzeugen, Crysis tat das schon vor über 3 Jahren. Heute läuft sowas aber flüssig mit hohen Bildraten in FullHD jenseits der Ruckelfraktion.
F1 2011 war auch so ein Schrott von Codemasters, das Spiel hatte sogar wesentlich schlechtere Grafik als Dirt 2 und kam nach Dirt 2 raus. Was ist nur los mit den Entwicklern, gar keinen Stolz mehr?
McDaniel-77