Microsoft: Entwickelt sogar schon AAAA-Spiele

DataBase

Ehemaliger Redakteur

Mitglied seit

02.05.2003

Beiträge

37.292

Reaktionspunkte

0

• 19. März 2012

• #1

Jetzt ist Deine Meinung zu Microsoft: Entwickelt sogar schon AAAA-Spiele gefragt.


Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäߟ der Forenregeln moderiert.

Zum Artikel: Microsoft: Entwickelt sogar schon AAAA-Spiele

 

xBurningMan

Neuer Benutzter

Mitglied seit

12.03.2012

Beiträge

1

Reaktionspunkte

0

• 19. März 2012

• #2

Sorry das ich das Fragen muss. Aber was sind AAA-Spiele?

 

spongebob87

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

19.07.2007

Beiträge

6.033

Reaktionspunkte

0

• 19. März 2012

• #3

Mainstream-Games mit hohem Budget und hohen Erfolgsaussichten.

 

smash brother

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

20.04.2002

Beiträge

3.132

Reaktionspunkte

0

• 19. März 2012

• #4

am ende bedeutet dies nur, dass die entwicklung von videospielen noch kostspieliger wird, und man jetzt erst recht keine experimente eingehen wird... :/

 

echodeck

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

12.10.2006

Beiträge

11.682

Reaktionspunkte

0

• 19. März 2012

• #5

Tripple A Spiele kann auch blockbuster nennen, ein Call of Duty ist ein Triple A Titel.

 

X-Wolvman

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

21.04.2008

Beiträge

3.226

Reaktionspunkte

0

• 19. März 2012

• #6

Okay, aber was wird dann der Unterschied zu einem Big-Budget-Spiel sein?

- Noch teurer, weil eben viel mehr Aufwand in der Entwicklung?
- Oder werden die Spiele nicht mehr als Luxusgut betrachtet, sondern wie ein Bedarfsgut, so dass man "unbedingt" das Spiel kaufen muss, da man ansonsten vom Leben abgeschnitten wird?
- Werden die Spiele dann auf mit Gold umrandeten Disks gepresst oder wie? :-D

Verstehen tue ich den Unterschied jetzt nicht so...

 

dorgard

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

29.11.2002

Beiträge

8.185

Reaktionspunkte

19

• 19. März 2012

• #7

Das ist in diesem Fall Marketing. Soll suggerieren, dass alles noch grösser, teurer, fetter ist.

 

Garfield1980

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

21.06.2007

Beiträge

57.581

Reaktionspunkte

519

• 19. März 2012

• #8

X-Wolvman hat geschrieben:
Okay, aber was wird dann der Unterschied zu einem Big-Budget-Spiel sein?



Man hängt beim Budget einfach noch eine 0 an

 

S

scotthall

Guest

• 19. März 2012

• #9

das 4. A steht für noch mehr und noch bessere DLC´s

 

X-Wolvman

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

21.04.2008

Beiträge

3.226

Reaktionspunkte

0

• 19. März 2012

• #10

@Garfield
...obwohl sich beim Spiel/bei der Grafik selbst wahrscheinlich ehe kaum was ändern wird, und dennoch kann man dann einen höheren Verkaufspreis damit rechtfertigen, dass sie sagen werden: "Hää, was wollt ihr Spinner denn, das ist schließlich ein AAAA-Game. Um dieses Superduper-Spiel zu spielen, greift mal schön tief in die ohnehin löchrige Tasche. Das hat bis heute einwandfrei geklappt, also Schnauze und her mit der Kohle!" AAAA-Game = höhere Entwicklungskosten bedeutet für mich derzeit als eine Art Ausrede für irgendetwas, was später folgen wird...

Oder es ist wie @scotthall geschrieben hat -> DLC's

 

K

KyouJin

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

17.04.2009

Beiträge

801

Reaktionspunkte

0

• 19. März 2012

• #11

Werden diese Ratings, wie bei den griechischen Anleihen auch von Moody´s bewertet?

 

Chriz84

Gesperrt

Mitglied seit

13.12.2011

Beiträge

4.662

Reaktionspunkte

0

• 19. März 2012

• #12

Wenn bei Microsoft AAAA-Spiele dann in eine Richtung gehen wie Fable The Journey (auch wenn der Peter da mitmischte werden MS im da auch reingeredet haben) dann können sie noch so viele A's dranhängen.....da lauf ich lieber weg...

Leider gibt es doch eh wenig neue gute Games, dafür tonnen von völlig überhypten Standard-Games.

Aber da ich XBOX User bin und wenn die Konkurenz mich nicht anders entscheiden lässt...werde ich es ja bleiben.

Ich will mal die Hoffnung nicht aufgeben...

 

hektor

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

10.09.2007

Beiträge

1.801

Reaktionspunkte

0

• 19. März 2012

• #13

Das vierte A negiert die vorherigen AAAs. So kann sich später keiner beschweren das statt eines echten AAA-Spiels nur ein weiteres ödes Kinect-Fuchtelspiel dabei herausgekommen ist.

 

E

extremo

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

21.06.2006

Beiträge

1.713

Reaktionspunkte

0

• 19. März 2012

• #14

ms wird mit grosser wahrscheinlichkeit wieder hardcore games entwickeln und zwar für die xbox 720! ms will ja schliessliche wieder die core gamer an board haben. der grund wiso nun keine core games mehr auf der xbox 360 rauskommen liegt daran, dass sie die hardcore-gamer schon ins bot holten und sie nun die casual spieler angeln wollen.

 

Boingboing

Erfahrener Benutzer

Mitglied seit

08.03.2012

Beiträge

209

Reaktionspunkte

0

• 19. März 2012

• #15

"A A" sagen bei uns die kleinen kinder, wenn sie mal groß müssen - microsoft produziert also doppelt "A A" - sehrrr interessant ..

 

A

andy-music2

Guest

• 19. März 2012

• #16

Ich würde sagen 4 A. Weil die Entwicklung auf einer neuen Konsole zu anfang vll etwas teurer ist und es sich Vll um eine fortsetzung von nem Großen Microsoft Blog buster handelt

 

schwarzer

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

28.04.2004

Beiträge

2.925

Reaktionspunkte

0

• 19. März 2012

• #17

Das macht einen ja schon richtig heiß auf die ferne Zukunft , wenn AAAAA-Spiele erscheinen werden .

 

P

pradip

Guest

• 19. März 2012

• #18

Analog zu den Banken sollte man bei uns gewissen Spieleentwicklern die "Glaubwürdigkeit" abwerten.

 

R

RobSince88

Guest

• 19. März 2012

• #19

ich will mehr AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA-Spiele, sofort.
mit viel TNT und GRRRRAFICK

 

bollamannkopf

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

21.05.2012

Beiträge

2.289

Reaktionspunkte

2

• 19. März 2012

• #20

Wieso Mainstream?
Heißt doch nich dass es gleich Mainstream sein muss.
Es gibt auch große Projekte die aber keine Mainstream Games sind.
Außerdem: Wenn ein Game geil ist und es vielen gefällt ists doch gut.
Das hat nichts mit Mainstream zu tun.