Silent Hill: Nächster Teil ein Ego-Shooter ?

GameFreakSeba

Super-Moderator

Teammitglied

Mitglied seit

19.03.2006

Beiträge

58.006

Reaktionspunkte

794

• 21. April 2010

• #1

Jetzt ist Deine Meinung zu Silent Hill: Nächster Teil ein Ego-Shooter ? gefragt.


Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäߟ der Forenregeln moderiert.

Zum Artikel: Silent Hill: Nächster Teil ein Ego-Shooter ?

 

Evil Monkey

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

29.03.2009

Beiträge

604

Reaktionspunkte

0

• 21. April 2010

• #2

Silent Hill ist eh schon lange tot,meiner meinung nach.Es gibt für mich nur die ersten 3 Teile.

 

Garfield1980

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

21.06.2007

Beiträge

57.581

Reaktionspunkte

519

• 21. April 2010

• #3

Wirklich schlechter als Origin und Homecoming kanns eigentlich nicht werden. Das auch Ego Shooter eine tolle Horroratmosphäre bieten können, hat bereits FEAR bewiesen.

 

S

Sam1510

Guest

• 21. April 2010

• #4

OMG die fahren die Marke regelrecht gegen die Wand. Und das mit The Room kann man nun wirklich nicht vergleichen.

 

EgoBoy95

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

03.07.2009

Beiträge

2.130

Reaktionspunkte

0

• 21. April 2010

• #5

The Room war klasse Hab nur das 3er, Homecoming und Origins gespielt.
Haben mir alle gefallen.
Und ein Tapetenwechsel wäre auch mal ned schlecht

 

Sunwoo

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

21.10.2006

Beiträge

650

Reaktionspunkte

2

• 21. April 2010

• #6

Shattered Memories war super, so skeptisch ich auch war - klasse Spiel, nette Ideen. Bitte mehr von den selben Entwicklern.

 

ChefKoch D

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

28.09.2006

Beiträge

7.770

Reaktionspunkte

0

• 21. April 2010

• #7

Condemned hat wunderbar bewiesen das man gute Horroshooter produziere kann.
Hoffen wir auf gute Ideen und wunderbare Effekte und ein Grußelspaß ist garantiert.

Vorausgesetzt man lässt keine Pfeifen die Arbeit erledigen.

 

B

BigJim

Guest

• 21. April 2010

• #8

Besser wäre, wenn man ggf. wahlweise zwischen Ego- und Verfolgerperspektive wechseln könnte. Aber nur Ego-Perspektive hielte ich für falsch. Allerdings werde ich den Eindruck nicht los, dass die Serie so oder so langsam am Ende ist. Die ersten beiden SH-Teile werden wohl für ewig unerreicht bleiben.

 

G

gyroscope

Guest

• 21. April 2010

• #9

Macht doch mit Silent Hill, was ihr wollt, ihr Nekrophilen. Macht ihr eh schon seit Jahren.

 

TE

TE

GameFreakSeba

Super-Moderator

Teammitglied

Mitglied seit

19.03.2006

Beiträge

58.006

Reaktionspunkte

794

• 21. April 2010

• #10

Ein Ego-Silent Hill mit der Atmosphäre von Condemned und ich unterschreibe sofort !

 

Fabian1992

Erfahrener Benutzer

Mitglied seit

22.04.2007

Beiträge

254

Reaktionspunkte

0

• 21. April 2010

• #11

FEAR hat zwar gezeigt, dass Horror und Ego-Shooter funktionieren können, aber ich kann mit Ego-Shootern generell nicht so viel anfangem. Ich glaube, dass könnte für mich das Aus der Serie bedeuten und das, obwohl ich gerade Shattered memories wieder richtig genial fand. Das war die richtige Richtung. Was auf keinen Fall passieren darf ist, dass Silent Hill zu einem Shooter wird. Wenn die sich daran halten, dann gelingt es vielleicht sogar, aber ich hoffe inständig, dass das ein Irrtum ist.

 

C

calacala

Guest

• 21. April 2010

• #12

lol wenn das so wie FEAR sein soll dann gute Nacht, dann ist Silent Hill tot.

FEAR ist ja wohl der größte Müll der jemals erschienen ist

 

Garfield1980

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

21.06.2007

Beiträge

57.581

Reaktionspunkte

519

• 21. April 2010

• #13

calacala
Warum fandest du FEAR so beschissen?

 

C

calacala

Guest

• 21. April 2010

• #14

Die Gegner waren strunzdumm jeder Abschnitt sah aus wie der vorherige alles hat sich andauernd wiederholt egal ob türen oder Gänge. Die Gescripteten Events waren absolut Lachhaft und nicht mal ansatzweise Gruselig, beängstigend oder in irgendeiner Weise erschreckend und dazu kommt dann noch ein kleines Mädchen was den Japsen vielleicht Angst macht aber nicht nem Ottonormalverbraucher.

Sry aber so enttäuscht war ich in meinem ganzen Leben noch nie von einem Spiel. Ich war damals noch so doof und hab auch Reviews und Magazine gehört und nicht auf mich selber. Das hat sich geändert und seitdem habe ich viel mehr Spaß am spielen als vorher.

 

eleven59pm

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

25.09.2006

Beiträge

3.721

Reaktionspunkte

0

Website

www.highscore-dropout.com

• 21. April 2010

• #15

Für mich sind 1-4 Kunstwerke. Selbst der vierte, wenn auch nicht ganz so spannend, war mit seiner verschrobenen, facetten Reichen Story ein besonderes Spiel voller subtiler Anspeilungen und sehr eigenem visuellem Stil.

Alles was da nach kam, war zwar der nette Versuch einen auf Psychohorror zu machen, letztendes aber nur amerikanisierte Möchtegern Fortsetzungen. nett- aber längst keine Kunst mehr.

Shattered Memories hat zwar ein interessantes Konzept, macht aber meiner Meinung nach die gleichen Fehler wie Origins und Homecoming.

Sileht Hill wie es mal war, ist endgültig vorbei.

 

B

BigJim

Guest

• 21. April 2010

• #16

chocobo hat folgendes geschrieben:

resident evil haben sie mit demn letzten beiden teilen komplett versaut, und jetzt auch noch silent hill?
ich will survival-horror, rätsel, düstere stimmung- nicht nur stupides geballer in diesen titeln!


Ich sehe das ähnlich. Die RE- bzw. SH-Games sind insgesamt immer schlechter geworden (immer mehr Action, dafür aber immer weniger Grusel). Die Entwickler haben sich immer mehr vom Subgenre des Survival-Horrors entfernt. Keine gute Entwicklung.

 

L

Linden06

Guest

• 22. April 2010

• #17

Bitte keinen Ego-Shooter, dann können sie auch gleich nen neuen Namen drunter setzen :-(. Der letzte einigermaßen gute Teil war the Room und der hatte schon seine Schwächen. Sie sollten sich an Silent Hill II orientieren, eins der besten Spiele aller Zeiten meiner Meinung nach.

 

giles

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

01.10.2001

Beiträge

1.193

Reaktionspunkte

0

• 22. April 2010

• #18

@eleven59pm,
Ich finde nicht, dass man SH-SM mit Homecoming und Origin vergleichen kann. Gerade die letzten beiden Titel gehen klar auf mehr BUMM, was leider so gar nicht zu den Ursprüngen (schwacher Held - Monster wirklich bedrohlich - Flucht ist eine gute Alternative) von SH passt. SM ist echt gelungen und eine gute Neu-Interpretation von Teil 1.

 

hardobi

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

11.01.2010

Beiträge

565

Reaktionspunkte

0

• 22. April 2010

• #19

Also ich habe SH 2 und Origin durchgespielt und ich verstehe gar nicht so recht was sich viele über Origin aufregen. Ich fande es war ein super PSP Spiel. Ok es war jetzt bei weiterm nicht mit so tollen Charakteren und einer sehr guten ausgefeilten Story versehen, aber mir hat das Game trotzdem Spaß gemacht.

@topic
Mir gefiel die Third-Person Perspektive eigentlich auch immer sehr gut, aber warum soll man den Blickwinkel nicht auch mal verändern. Resi4 hat das zu seiner Zeit auch gut getan.

 

giles

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

01.10.2001

Beiträge

1.193

Reaktionspunkte

0

• 22. April 2010

• #20

^^Ich habe Teil 1-4 gespielt und dann Origin und das war halt echt nichts neues mehr - ich war "gesättigt". Origins hat aber auch nicht durch Story oder Charaktere geglänzt und ist deswegen einfach fad gewesen...

Silent Hill lebt (bis Teil 5 & Origin) von sehr menschlichen Helden - sie sind keine Killermaschinen und stehen den Monstern mit eher bescheidenen Waffen gegenüber - Teil 5 hat hier mehr auf Action gesetzt und ist damit (nicht nur für mich) gescheitert. Ein Ego-Shooter kann ja nur in die Richtung Teil 5 -mit noch mehr Bumm - gehen und entfernt sich damit noch mehr von der ursprünglichen Idee...