Sandorgamer hat folgendes geschrieben:
Hab gestern ME2 einige Stunden gespielt (360/PAL, dt.). Als großer Fan von ME und vor allem ME1 war ich neugierig. Ich persönlich finde bisher nicht, dass Teil 2 besser ist als Teil 1 insgesamt. Klar ist, dass Grafik/Ladegeschwindigkeit und die Feuergefechte zugenommen haben. Die Änderungen bei den Waffen und die Konzentration auf Action gehen aber bisher m.E. auf Kosten der Atmosphäre. Immer noch sehr episch bisher, doch 90 % oder mehr hätte ich da noch nicht vergeben. Alleine wg. der m.E. schlechten Deckungssteuerung im Stile von Uncharted oder GoW - die bei ME2 bei weitem nicht so gut gelungen ist. Trotzdem begeistert ME2 - will das Spiel hier nicht schlecht reden. Die Areale sind größer, es gibt einige Neuerungen, die gut sind und die Story ist sehr geil gemacht und erzählt. Aber das beste Intro "ever" kann ich absolut nicht bestätigen.
nanu, gerade das deckungssystem find ich um welten besser als bei ME1. Dort war das so...nun ja....zufällig :-)?
und atmosphäre find cih geht absolut null flöten.
muss es aber noch durchspielen, bis ich mir wirklich n allumfassendes Urteil bilden kann. bis jetzt klar über 90%. die letzten 1-2 jahre hat die welt kein besseres Spiel gesehen.
find es immer unverhältnismäßig zu sagen, dass das spiel super genial ist aber durch die kleinen fehler, die halt auffallen, wel der rest spo genial ist, eine über 90er wertung nciht erlaubt. ganz andere spiele die defintiv schelchter als ME2 sind, bekommen klar über 90%.