@GarfieldausHN
gute Frage, sollte dich jemand dabei erwischen dass du im Besitz dieses Spiel bist (einfach mal vor einer Wache damit fuchteln, die Grünen werden eh nur blöd schauen und fragen was der will, da die besseres zu tun haben) und nicht nachweisen kannst dass du das Spiel vor bekanntgabe der Indizierung erworben hast, könnte ich es mir schon vorstellen, dass es eingesackt wird.
Aber mal was anderes was mir genau zu diesen Spielen einfällt und in Hinblick auf den "Pseudo-Jugendschutz". Noch vor 2 Wochen oder so hat doch nicht Pro7 noch vor 24Uhr genau zu diesen Spielen (zwar jetzt nicht zur Uncut-Version) Werbung gebracht, wer schützt denn eigentlich da die Kinder?
Das was die BPjM da machen ist ein Kampf gegen Windmühlen und total überzogen. 90% allen Mists was viel schlimmer einzustufen ist als diese 2 Spiele findet jedes Kind im Internet, und da ist Sex mit Pferden noch das harmlosere.
Aber es ist natürlich vom Aufwand her einfacher Spiele und Filme zu indizieren, als ganze Server stillzulegen, wahrscheinlich weil die Herren Minister dann auch nix mehr zum runterholen haben.
Sexshops und Prostitution werden in Deutschland auch nicht indiziert, alleine wenn man sich auf den Punkt "Jugendschutz" beschränkt.
Man sollte ein Kampagne starten, nachdem die olle von der Leyen ja nicht mehr Familienministerin ist, vielleicht da Gespräch mit der neuen suchen und darüber aufklären, was der Unterschied ist zwischen Medien für Erwachsene und denen für Kinder, bzw. zwischen Dildos, Waffen und dem Klasse A1-Führerschein und Lego, Barbie und Pokemon (wobei ich Pokemon viel gefährlicher finde....
Alleine die Tatsache ein Spiel, ein Stück Plastik gleichzustellen mit Kinderpornographie und Drogen finde ich die Härte und steht in unseren "Recht(s)staat" in keinem Verhältniss mehr.