Abend alle zusammen....villt stehe ich mit meiner meinung alleine da, aber was macht das denn bitte für einen sinn einen CoD teil zu verfilmen????ich meine da kann ich mir doch auch der soldat james ryan ansehen...oder enemy at the gates...es gibt doch schon nen haufen WWII filme...das einzige woran man CoD von anderen WWII filmen unterscheiden könnte,wäre einfach nur der name...oder sehe ich das falsch.die serie hat doch als film keinen wiedererkennungswert.also damit meine ich, das es nichts gibt woran man den film als eine CoD verfilmung erkennen würde.wenn spiele wie Halo,Kane and Lynch,Prince Of Persia,Hitman, Resident Evil,Max Payne und was weis ich nicht noch alles...vefilmt wurden/oder werden...dann kann man diese auch als solche wiedererkennen,aufgrund der protagonisten usw...aber jeder CoD Teil hat ne eigene Geschichte spiegelt einfach nur geschichtliche Hintergründe wieder.also für mich einfach nur nen versuch der großen filmbosse, mit einer erfolgreichen marke aus der videospieltwelt, wieder geld zu scheffeln.
mfg MarvOne