3D-Fernseher am Ende: Letzte Hersteller beenden Produktion

Schwags

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

09.11.2009

Beiträge

35.543

Reaktionspunkte

188

• 24. Januar 2017

• #21

Ich mag den 3D Effekt.

 

G

Gelöschtes Mitglied 2873112

Guest

• 24. Januar 2017

• #22

Ich hasse 3D, seit 3D im Kino ist kostet die Karte min. das Doppelte. Ständig kommt es mir vor als ob der 3D Film schlecht eingestellt ist bzw. verschwommen und auf die Augen geht. Außerdem bin ich der Meinung dass das Bild schlicht schlechter ist...

Also ich bin froh das es vorbei ist, mein TV kann 3D und ich benutze es überhaupt nicht, nicht mal testweise, so schlimm finde ich es.

 

Mersadion

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

04.05.2009

Beiträge

50.775

Reaktionspunkte

0

• 24. Januar 2017

• #23

Also doppelte ist entweder übertrieben oder deon Kinokassierer verarscht dich
In der Regel sind es 2-3 Euro Aufpreis bei uns im Kino

 

Absalom

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

05.10.2003

Beiträge

35.078

Reaktionspunkte

575

• 24. Januar 2017

• #24

Wenn man die 2D Version dazu parallel zeigen würde, wäre es ja in Ordnung.

Ich mag 3D zu bestimmten Filmen, leider find ich die Filme viel zu überteuert.

 

G

Gelöschtes Mitglied 2873112

Guest

• 24. Januar 2017

• #25

Nein, für Star Trek 11 hab ich am Mittwoch ca. 4,50 € bezahlt, am Billigtag... Star Trek Beyond hingegen kostete im selben Kino, am Billigtag 9,50 Euro...

Liegt vielleicht nicht nur an 3D, aber tendenziell behaupte ich das ich seit dem ordentlich mehr zur Kasse gebeten werde.

 

Absalom

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

05.10.2003

Beiträge

35.078

Reaktionspunkte

575

• 24. Januar 2017

• #26

Für Jurassic Park hab ich 4 Mark bezahlt

 

Mersadion

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

04.05.2009

Beiträge

50.775

Reaktionspunkte

0

• 24. Januar 2017

• #27

Teurer ist es, gar keine Frage. Ich vergleich diese “wir zeigen nur 3D“-Politik im Kino mit der GEZ. Ich wills nicht haben/nutzen aber bin gezwungen es zu zahlen

 

G

Gelöschtes Mitglied 2873112

Guest

• 24. Januar 2017

• #28

So sehe ich das nämlich auch!

 

Mersadion

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

04.05.2009

Beiträge

50.775

Reaktionspunkte

0

• 24. Januar 2017

• #29

Na siehste, es gibt tatsächlich Dinge in denen wir 100% einer Meinung sind

 

G

Gelöschtes Mitglied 2873112

Guest

• 24. Januar 2017

• #30

Mersadion schrieb:

Na siehste, es gibt tatsächlich Dinge in denen wir 100% einer Meinung sind

Zum Vergrößern anklicken....

Joa, solange es nicht um Videospiele geht!

 

Godchilla 83

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

27.05.2008

Beiträge

5.745

Reaktionspunkte

180

• 25. Januar 2017

• #31

Ich finde 3D im Kino aufgezwungen zu bekommen auch ne Freschheit und ich möchte auch nicht bei jedem Film mehr Geld ausgeben müssen. Einen in 2D gedrehten Avengers oder Star Wars z.B will ich überhaubt nicht in nachkonvertiertem 3D schauen. Einen wirklichen mehrwert hat 3D nur wenn man auch Real 3D Filme guckt, wie Gravity, Avatar, Hugo oder die ganzen Animationsfilme.

 

O

oOBreakerOo

Guest

• 25. Januar 2017

• #32

ElvisMozart schrieb:

In Spielen wurde es viel zu selten genutzt.
Das 3D-Feature wurde ja nur wirklich am Ende der PS360-Gen gepusht.
Dann, mit der Einführung der PS4/One, wurde es einfach fallen gelassen.
Da wollte man wohl eher mit Grafik anstatt mit 3D-Effekt punkten.

@breaker
Uncharted 3 hatte auch 'nen netten 3D-Effekt

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist an mir vorbei gegangen...weil ich von Killzone 3 so angetan war...in Kombi mit Sharpshooter und Move
Dann war da noch Motorstorm Apocalypse...Sonic Generations und Resitance 3 was ich in 3D gezockt habe