Ignorieren sollte man das Thema trotzdem nicht.
Ich denke schon, dass Videospiele auf labile, kranke Charaktere eine beeinflußende Wirkung haben.
Dieser Punkt bleibt dennoch unerheblich.
Es sei denn, du oder jemand anderes würde den Schluss ziehen, dass der labile Charakter nicht zum Täter geworden wäre, hätte er keine Spiele gespielt.
Nur solch ein Nachweis würde der Forderung nach einem Verbot Nachdruck verleihen.
Diesen gibt es aber nicht.
Ohne allzuviel Pathos oder Dramatik:
Wir leben in einer Welt (und haben diese selbst geschaffen) die Gewalt legitimiert und bis zu einem sehr hohen Grad nicht nur billigt, sondern geradezu fordert.
Durchsetzungsvermögen ist angesagt. Zögerlichkeit, Nachdenklichkeit, Schüchternheit...diese Eigenschaften werden eher als Nachteil gesehen, als Dinge, die es auszumerzen gilt. Gerade wenn ein Mann diese Eigenschaften aufzeigt.
Wenn ganze Nationen tausende oder gar Millionen Menschen töten erscheint es lächerlich auch nur über "gewaltverherrlichende" Spiele nachzudenken.
Ebenso sollte man bedenken, dass solche Taten nichts neues sind, sie treten nichtmal in einer besonderen Häufung auf, sie waren immer schon da.
Lange vor Counter Strike.
Zum Artikel: Nach Amoklauf in München: GAME Bundesverband fordert sachliche Diskussion
