Far Cry Primal nutzt angeblich die Heightmap von Far Cry 4

Pitlobster

ehemaliger Redakteur

Mitglied seit

30.09.2001

Beiträge

9.654

Reaktionspunkte

2

• 3. März 2016

• #1

Jetzt ist Deine Meinung zu Far Cry Primal nutzt angeblich die Heightmap von Far Cry 4 gefragt.


Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.

Zum Artikel: Far Cry Primal nutzt angeblich die Heightmap von Far Cry 4

 

moct1k

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

04.10.2012

Beiträge

3.188

Reaktionspunkte

0

• 3. März 2016

• #2

Hab mir sowas eh schon gedacht!
Aber das is ja bei weitem nicht das einzige Recycling

Bei Blood Dragon is das aber was anderes...vor allem weil's ein Add-On is sozusagen und kein Vollpreistitel!

 

Cratos1991

Erfahrener Benutzer

Mitglied seit

15.08.2015

Beiträge

233

Reaktionspunkte

0

• 3. März 2016

• #3

Also die Mitte zwischen Naccarapur und der Rochan Brick Factory wurde mit der Zeichnung ganz schön weit her geholt, da muss ich Ubisoft aber mal deutlich verteidigen,

außerdem passen die Gebirge überhaupt nicht zueinander, man kann sich einiges auch schön zusammenbasteln,

UND JA ich sehe dass es Ähnlichkeiten gibt, aber da ich Far Cry 4 gar nicht so toll fand stört mich das nicht, hier geht es schließlich auch um Atmosphäre und dem Setting Steinzeit,

ich finde zum Beispiel dass ein Call of Duty es da viel schlimmer gemacht hat, da wurden Karten aus Modern Warfare 1 in 3 fast komplett übertragen und nur paar Gebäude ausgewechselt, dass war

wahrscheinlich viel weniger Arbeit als das was Ubisoft da gemacht hat

 

R

RaZZor89

Guest

• 3. März 2016

• #4

Man kann aber auch wieder ein Fass aufmachen.....

 

echodeck

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

12.10.2006

Beiträge

11.682

Reaktionspunkte

0

• 3. März 2016

• #5

und von der Steinzeit bis in die Far Cry 4 Zeit ist es ja in der totalen Erdzeit ja nur ein Katzensprung ;-)

 

Garfield1980

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

21.06.2007

Beiträge

57.581

Reaktionspunkte

519

• 3. März 2016

• #6

Hab beides gezockt und jetzt nicht das Gefühl, dass ich auf derselben Map laufe.

 

echodeck

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

12.10.2006

Beiträge

11.682

Reaktionspunkte

0

• 3. März 2016

• #7

Garfield1980 schrieb:

Hab beides gezockt und jetzt nicht das Gefühl, dass ich auf derselben Map laufe.

Zum Vergrößern anklicken....

kann ich auch nicht bestätigen, das da ein Deja Vu Gefühl bei der Landschaft aufkam eher bei anderen Sachen

 

M

Marco A

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

04.12.2006

Beiträge

9.871

Reaktionspunkte

138

• 3. März 2016

• #8

RaZZor89 schrieb:

Man kann aber auch wieder ein Fass aufmachen.....

Zum Vergrößern anklicken....

...zumal es völlig irrelevant ist, ob die Map (und wir sprechen nur vom Kartengerüst) identisch ist, oder nicht. Für mich kommt es auf den Inhalt an.

 

Supremeghost

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

05.06.2008

Beiträge

1.474

Reaktionspunkte

0

• 3. März 2016

• #9

Wenn man sich mal üerblegt, wie schnell sie Far Cry Primal auf die Beine gestellt haben, kann man eigentlich auch selber darauf kommen, dass sie beim ein oder anderen Prozess eine Abkürzung genommen haben.
Zumal es ja nur das Grundgerüst ist und mit dem Vorgänger sowohl optisch, als auch Gameplay- und Athmosphäretchnisch stark vom Vorgänger unterscheidet.
Als nächstes kommt, dass sie seit Jahren die selbe Engine benutzen...ein Skandal!
Manchmal merkt man echt, wie viel Langeweile manche Leute haben, um so etwas erst einmal herauszufinden.

 

Schwags

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

09.11.2009

Beiträge

35.543

Reaktionspunkte

188

• 3. März 2016

• #10

Garfield1980 schrieb:

Hab beides gezockt und jetzt nicht das Gefühl, dass ich auf derselben Map laufe.

Zum Vergrößern anklicken....

Klar merkst du das nicht. Ging ja nur um das Gerüst. Durch die Settings wirst da auch 0 gemeinsamkeiten merken.

 

eddy 92

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

27.03.2008

Beiträge

11.240

Reaktionspunkte

437

• 3. März 2016

• #11

Habs von Anfang an gesagt, dass Far Cry Primal nur ne Far Cry 4 Mod ist.

 

Y

Yarg

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

05.02.2012

Beiträge

723

Reaktionspunkte

0

• 3. März 2016

• #12

Find ich in Ordnung, sofern die frei gewordenen Ressourcen sinnvoll an anderer Stelle eingesetzt wurden.

 

Batebi

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

14.03.2006

Beiträge

464

Reaktionspunkte

3

• 4. März 2016

• #13

Man musste kein Prophet sein, um das zu erwarten. 16 Monate nach far Cry 4. War doch klar. Bestimmt hätte es ursprünglich ein großer DLC oder sogar Addon werden sollen, aber Ubi hatte größere Zahlen vor Augen. Ich wette Hardline sollte auch ursprünglich ein (zugegebener Maßen sehr geiler) DLC oder Addon werden. Dann hat EA gesagt, dass es ein Vollpreis Spiel werden soll. Nur dass da die Umsetzung viel schlechter war, als bei Primal...

 

Garfield1980

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

21.06.2007

Beiträge

57.581

Reaktionspunkte

519

• 4. März 2016

• #14

Batebi schrieb:

Man musste kein Prophet sein, um das zu erwarten. 16 Monate nach far Cry 4. War doch klar. Bestimmt hätte es ursprünglich ein großer DLC oder sogar Addon werden sollen, aber Ubi hatte größere Zahlen vor Augen. Ich wette Hardline sollte auch ursprünglich ein (zugegebener Maßen sehr geiler) DLC oder Addon werden. Dann hat EA gesagt, dass es ein Vollpreis Spiel werden soll. Nur dass da die Umsetzung viel schlechter war, als bei Primal...

Zum Vergrößern anklicken....

Hardline war mit Sicherheit nicht als DLC/AddOn vorgesehen, da sonst nicht Visceral Games dafür verantwortlich gewesen wäre.

 

Batebi

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

14.03.2006

Beiträge

464

Reaktionspunkte

3

• 6. März 2016

• #15

Na klar, erst recht. Dice hatte damit angefangen und EA hat beschlossen das Projekt abzuziehen und Visceral ein ganzes Spiel draus machen zu lassen, damit Dice was anderes machen kann.